|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
ברנור. "אז הוא אמר" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
ברנור: מנדלבליט לא אישר מימוש צווי חיפוש למוזס
|
|
מפקד יאח"ה לשעבר אומר שלא הראה לנתניהו ולמוזס את התמלול המלא של שיחותיהם, משום שכך נהג בכל החקירות ● טוען שמנדלבליט גם לא אישר לחקור את הקשרים בין נתניהו לישראל היום
|
|
היועץ המשפטי ל ממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, מנע מימוש צווי חיפוש לנוני מוזס בביתו ובמשרדי ידיעות אחרונות. כך אומר (6.5.24) תת-ניצב כורש ברנור, שהיה ראש יאח"ה בעת חקירת תיקי האלפים, וכיום מפקד המכללה לשוטרים, בסיום עדותו במשפט נתניהו. ברנור אישר, הבסיס לחקירתו של בנימין נתניהו בתיק 2000 היה שוחד ומרמה והפרת אמונים, למרות שהם לא נכללו באזהרה שאותה ניסח מנדלבליט. הסניגור, עו"ד עמית חדד: "החקירות לא נועדו לבדוק את מה שכתב האישום טוען ביחס לנתניהו, שהוא לא רצה שוחד אבל לא סירב ויצר אצל מוזס את הרושם שניתן לשחד אותו". ברנור: "החקירה כללה גם את טענתו של נתניהו שלא הייתה לו כוונה לאשר את חוק ישראל היום". נתניהו אמר לחוקרים שהוא יפנה את הזמן כדי לקרוא את כל התמלילים של השיחות עם מוזס, אך הללו לא הוצגו לו. ברנור: "אז הוא אמר. תמיד היה מי שעמד בצד ודחק בנו לסיים. באף תיק לא הראיתי תמליל שלם אלא רק את הקטעים הרלוונטיים. לא נתתי לאף נחקר לקרוא את התמלילים המלאים. חובתי לתת לו את הכלים לתת גרסה". חדד: "זה לא נכון. הצגתם לו קטעים מקוטעים ומחוץ להקשר. זה לא לתת לו הזדמנות; זה לקחת את ההזדמנות". ברנור: "השמענו לו את הגרעין הרלוונטי והגרסה שלו השתנתה לאורך החקירות". חדד טען שהחוקרים ציטטו קטעים מן השיחות בצורה לא נכונה ואף הפוכה מן המשמעות; ברנור דחה את הטענה. ברנור מתח ביקורת על הדלפת קטעים מתמלילי השיחות לחדשות 12 ואמר שהיא הייתה פסולה והעציבה אותו; הוא אישר שהחומר לא היה אז בידי ההגנה. חדד: "מה עשיתם עם זה?" ברנור: "אני לא זוכר ב-20-15 שנה שנפתחה חקירה פלילית על הדלפות מתיק חקירה. אני אומר את עמדתי; אין לי סמכות לפתוח בחקירה כזאת". ברנור טען, כי מנדלבליט אישר שלוש פעמים להוציא צווי חיפוש למוזס אך לא אישר לממש אותם. "אני גם סברתי שצריך לעכב אותו; ההחלטה הייתה אחרת. מעולם לא חקרתי חשד לשוחד בלי חיפוש". חדד התייחס לצו לתפוס את הטלפון של מוזס: "בבוקר מאשרים לכם להוציא צו ובצהריים אומרים לכם לא לממש אותו?" ברנור: "זה התפתח מהחקירה. ראש אח"מ דיבר כנראה עם היועץ המשפטי. הוא אמר לי שאין אישור". ברנור אמר כי פעם בכמה חודשים מסרו החוקרים עידכון למפכ"ל דאז, רוני אלשיך. אמנון אברמוביץ' דיווח שאלשיך קרא כל מילה בעדויות והנחה את החוקרים כיצד לתשאל; ברנור הכחיש. לדברי ברנור, הוא לא ידע על ביקורו של אלשיך בבית ידיעות אחרונות בעיצומה של החקירה. עוד אמר ברנור, כי החוקרים לא קיבלו אישור לחקור את ידיעות אחרונות כתאגיד. |
|
"בחרנו את הקטעים כדי לקבל גרסה"
|
|
|
|
מנדלבליט. ניסח את האזהרה [צילום: לע"מ]
|
|
|
בחקירה הנגדית לעו"ד נוית נגב, סניגוריתו של מוזס, שב ואמר ברנור, כי הוא לא ניסח את האזהרה למוזס (בה לא הוזכרה עבירת השוחד, למרות שלחוקרים היה ברור שזה המיוחס לו). הוא אמר כי במכללה לשוטרים שבפיקודו, ההנחיה לחוקרים היא שיש לציין את העבירה. נגב שאלה מדוע נמשכה החקירה לאחר שמוזס ביקש להיוועץ בה והיא הייתה בדרכה ללהב. ברנור השיב, כי הנוהג הוא לעצור את החקירה ולהמתין לעורך הדין. רק לאחר התערבותה של נגב צוין בפני מוזס החשד לשוחד, אך גם בחקירות הבאות נאמר רק "טובות הנאה". ברנור שב ואמר כי הניסוח היה של מנדלבליט, בעוד הוא סבר שיש לומר הן ל נתניהו והן למוזס את המילה "שוחד". לדבריו, מוזס הבין היטב את החשדות נגדו כבר בחקירה הראשונה. נגב השיבה, כי מוזס ביטא שוב ושוב בחקירתו את העובדה שאינו מבין במה מדובר. נגב ציינה, כי החוקרים הציגו בפני מוזס רק כשליש מן השיחה הראשונה שלו עם נתניהו ורק 4% מהשיחה השנייה, ושאלה האם הייתה החלטה מודעת שלא להציג את השיחות במלואן. ברנור השיב בשלילה, אם כי הוסיף שמעולם לא השמיע את כל הקטעים וכל התמלילים, אלא רק את הקטעים המפלילים. ברנור אישר, כי מוזס ביקש לשמוע/לראות את השיחות והתמלילים, ולמרות זאת השיב ככל יכולתו. לדברי ברנור, החוקרים לא קיבלו את עמדתו של מוזס לפיה הוא חשש ש ישראל היום פוגע בחופש העיתונות, אלא מדובר היה במפגש אינטרסים בינו לבין נתניהו. נגב שאלה אלו פעולות חקירה נעשו כדי לבסס את טענות ההגנה של מוזס, וברנור השיב, כי מנדלבליט לא נתן מנדט לחקור את הקשרים בין נתניהו לישראל היום. "לתפיסתי המקצועית היו שם דברים שהצריכו בירור", הוסיף. ברנור אישר, שהחוקרים לא בדקו רבות מטענותיו של מוזס בתחום הסיקור העיתונאי. נגב טענה, כי החוקרים לא הציגו למוזס קטעים רבים מן השיחות אשר תמכו בגרסתו לפיה מדובר מצידו ברצון להגיע לתקשורת הוגנת. ברנור השיב, כי המוקד בשיחות היה ביצירת סיקור אוהד לנתניהו. "הצגנו את הקטעים הרלוונטיים כדי לקבל את הגרסה שלו", שב ואמר. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: "לפי מה בחרת מה להציג? איך אתה מחליט מה רלוונטי?" ברנור: "בחרנו את הקטעים כדי לקבל גרסה. אם הפרקליטות והיועץ המשפטי היו חושבים שצריך להציג עוד קטעים – היינו עושים את זה; זה לא קרה".
|
|
| תאריך:
|
06/05/2024
|
|
|
עודכן:
|
06/05/2024
|
|
איתמר לוין
|
|
ברנור: מנדלבליט לא אישר מימוש צווי חיפוש למוזס
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אהרון ברקו
|
6/05/24 17:22
|
|
|
|
2
|
|
שמואל
|
7/05/24 08:07
|
|
שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, דחה על הסף (5.5.24) עתירה נוספת שביקשה לקבוע שנבצר מ בנימין נתניהו למלא את תפקידו כראש ה ממשלה. בשל העובדה שבג"ץ דחה לאחרונה עתירה זהה, העותרים חויבו - בצורה בלתי שגרתית - בהוצאות של 5,000 שקל לטובת אוצר המדינה. מדבריו של גרוסקופף עולה, כי לדעת בג"ץ אין להגיש עתירות נוספות בנושא שיתבססו על מצב המלחמה.
|
|
|
|
|
במהלך השנים האחרונות התוודענו לכוחה של המדיה, לכוחה של הנדסת תודעה, לכוחה של עריצות המיעוט. כמעט בכל ערב פגשנו פרצופים מלאי חשיבות עצמית על המרקעים, זיהינו את הקולות מלאי הפאתוס והדרמה, אבחנו את יכולות המשחק והתיאטרון של המגישים, נאנחנו עם האנחות, הנדנו ראש עם המנידים, הרמנו גבה עם המגבבים.
|
|
|
|
|
לכבוד נשיא המדינה יצחק (בוז'י) הרצוג,
|
|
|
|
|
ליאת בן ארי, התובעת הראשית בתיקי האלפים והמשנה לפרקליט המדינה, הגישה (16.4.24) תלונה במשטרה לאחר שלדבריה, המהלך עריכת קניות במרכול של רשת ויקטורי בתל מונד ניגשו אליה שתי נשים וצעקו עליה שהיא הורסת את המדינה.
|
|
|
|
|
"ראש אח"מ והיועץ המשפטי ניהלו את התיק". כך אומר (16.4.24) מי שהיה מפקד יאח"ה, תת-ניצב כורש ברנור, על ניהול תיק 1000 (תיק המתנות). ראש אגף החקירות והמודיעין היה ניצב מני יצחקי, והיועץ המשפטי היה אביחי מנדלבליט. ברנור דיבר בהמשך חקירתו הנגדית בידי עמית חדד, סניגורו של בנימין נתניהו.
|
|
|
|
|
