המחנה הממלכתי הגיש ערר על רציפות חוק הגיוס; בקואליציה לא מתרגשים

אומרת לבג"ץ שתקדם את המתווה הישן לגיוס חרדים למרות התנגדותם של גלנט, גנץ ומיארה  ▪  טוענת שהמתווה משקף איזון ראוי בין צמצום האי-שוויון, שילוב החרדים בעבודה והכרה בחשיבות לימוד התורה

השירות האזרחי יהיה בניהול הרבנים ויעלה לנו הרבה מאוד כסף והתועלת תהיה קטנה מאוד אם בכלל

השר עמיחי שיקלי על הודעת מיארה: "הצבענו בוועדת שרים לחקיקה פה אחד בעד החלת חוק הרציפות על חוק הגיוס שניסה להוביל גנץ ונכשל מכיוון שהיה תלוי באצבע של ח״כ זועבי.

‏החוק הזה רחוק מלהיות מושלם, אבל הוא מספק בסיס לדיונים בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, הנשענים על היסודות החשובים של הורדת גיל הפטור והצבת מסגרת יעדי גיוס ברורים.

‏ניסיון הייעוץ המשפטי למנוע מהכנסת מלקדם את החוק חותרת באופן מקומם תחת יסודות המשטר הדמוקרטיים והחלטת שר הביטחון למנוע מנציגי משרדו לקחת חלק בדיון לא ראויה."

אין צורך בחוק גיוס מגזרי, ובוודאי שאין צורך בחוק השתמטות מקומם  ▪  החובה לשרת צריכה לחול על כל בני ה-18 ובנות ה-18, כאשר משך השירות - 3 שנים - והשכר הניתן לחיילי החובה צריכים להיות אחידים לכולם

ועדת השרים לחקיקה אישרה (יום ה') פה אחד את החלת דין הרציפות על חוק הגיוס. זאת למרות התנגדות היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. החרדים נעדרו מהדיון.

מיארה אומרת שהמתווה מ-2022 אינו רלוונטי בשל צורכי המלחמה וקיים קושי מהותי בכך שלא הוגש על דעתו של גנץ  ▪  לוין: חוות הדעת יוצרת מצב מנוגד לחוק; ועדת השרים אישרה החלת רציפות

היועצת מששפטית לממשלה, גלי מיארה, אומרת (יום ה', 16.5.24) שלא ניתן לקדם את מתווה גיוס החרדים אותו אימץ רה"מ, בנימין נתניהו. מדובר במתווה של בני גנץ שאישרה הכנסת בקריאה ראשונה ב-2022. מיארה אומרת, כי לא ניתן להשתמש כעת באותו מתווה, שכן הצרכים הביטחוניים השתנו במידה ניכרת. היא גם יוצאת נגד אימוצו ללא צתיאום עם גורמי הביטחון.