בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
העליון: בקשה לאיחוד משפחות יש להגיש לרש"פ
|
בקשתו של פלשתיני תושב ארה"ב לאיחוד משפחות עם אשתו השוהה באזור איו"ש נדחתה על הסף ● עם זאת, הותר לו לשהות באזור כחודש לצורך חתונות ביתו כנגד הפקדת ערבון ע"ס 25,000 ש"ח
|
[צילום: AP] (למצולמים אין קשר לכתבה)
|
|
|
|
|
בקשה לאיחוד משפחות תידחה על הסף כל עוד לא עברה תחילה דרך הרשות הפלשתינית. כך קבע (יום ג', 23.12.08) שופט בית המשפט העליון, יורם דנצינגר, בעתירה שהגיש פלשתיני תושב ארה"ב לאיחוד משפחות עם אשתו השוהה באיו"ש. המנהל האזרחי סירב להיעתר לבקשה על הסף וזאת משום שהעותר אינו כלול ברשימת האנשים המועמדים לאיחוד משפחות, שהגישה הרשות הפלשתינית למנהל האזרחי. השופט דנצינגר הבהיר כי פניה לרשות הפלשתינית ראשית הינה דרך המלך להשגת איחוד משפחות, כאשר הרש"פ פונה לאחר מכן למנהל האזרחי. בנוסף ציין השופט כי בעוד העותר הינו אזרח ארצות הברית ואין לו זיקות רבות לישראל, רבים ממתינים בתור לאיחוד משפחות, והינם בעלי זיקות רבות יותר לישראל מאשר העותר. עם זאת, הותר לעותר לשהות בישראל כחודש ימים, וזאת לצורך השתתפות בחתונת ביתו, ותוך הפקדת ערבון של 25,000 ש"ח.
|
במסגרת העתירה עתרו העותרים לצו ביניים, במסגרתו ביקשו להתיר לעותר 2 להיכנס לאיזור עם הדרכון האמריקאי שלו על מנת שיוכל להשתתף בחתונת בתו. לאור תגובת המנהל האזרחי אשר הסכים להתיר את כניסתו של העותר 2 לאיזור בתנאים מסוימים ובהתאם להחלטתו של בית המשפט העליון מיום 10.12.08, קיימו העותרים והמשיב מגעים לעניין כניסתו של העותר 2 לצורך ההשתתפות בחתונה כאמור. לבסוף, ביום 17.12.08 הודיע המנהל האזרחי כי הצדדים הגיעו להסכמה לפיה העותר 2 יהא רשאי להיכנס לאיזור לתקופה בת חודש ימים בלבד, בכפוף להפקדת עירבון בסך של 25,000 ₪. העותר 2 הוא בעלה של העותרת 1 ומבקש בעתירתו רשיון קבע להתגורר באזור איו"ש וזאת לצורך איחוד משפחות.
|
אשר לעתירה למתן צו על תנאי, עמדת המנהל האזרחי היא כי דין העתירה להידחות על הסף, הואיל ומבדיקה שנערכה עולה כי לא הועברה אליו כל בקשה מטעם הרשות הפלסטינית בדבר הענקת רישיון ביקור או מתן מעמד של קבע באזור עבור העותר. יתר על כן, טוען המשיב כי אין מקום להיעתר לעתירה גם לגופה, הואיל ומרכז חייו של העותר 2 אינו באיזור ולפיכך, אין בקשתו באה בגדר המכסות למתן תושבות קבע באיזור שעליהן הוסכם במסגרת המגעים המדיניים בין הצד הישראלי ליו"ר הרשות הפלסטינית. לטענתו, הואיל ומדובר בהחלטה מדינית מובהקת, יש מקום להבחנה רלוונטית בין "קבוצת השוהים" שנים רבות באיזור ואשר העתיקו את מרכז חייהם לאיזור, אשר בעניינם קיימת חשיבות גדולה להסדרת מעמדם, לבין "קבוצת הזרים" שטרם העתיקו את מרכז חייהם לאיזור ומתגוררים מחוצה לו, כדוגמת העותר. לבסוף, מדגיש המנהל האזרחי כי אין בהסכמה להתיר את כניסתו של העותר 2 לאיזור לצורך ההשתתפות בחתונת בתו כדי לשנות מעמדתו לעניין תחולתן של ההסכמות המדיניות המפורטות לעיל על עניינם של העותרים.
|
דין העתירה להידחות על הסף. בתגובתו, מבהיר המנהל האזרחי כי מבדיקה שערך לא הועברה אליו על ידי הצד הפלסטיני כל בקשה לקבלת מעמד קבע בעניינו של העותר וממילא בקשה כאמור לא טופלה. כך גם עולה מהעתירה עצמה, אליה צורפו כנספחים מסמכי הפנייה לגורמים הרלוונטיים ברשות הפלסטינית בלבד. כפי שמציין המנהל האזרחי בתגובתו, לא אחת פסק בית משפט זה כי כל עוד לא העבירה הרשות הפלסטינית את הבקשה לאיחוד משפחות לאישור הצד הישראלי, כל טרוניה בעניין הבקשה יש להפנות לרשות הפלסטינית.
|
- בפני השופט יורם דנצינגר - בשם העותרים: עו"ד גועבה מוסא - בשם המנהל האזרחי: עו"ד חלאוה ורד
|
|
|
- בג"צ 10135/08 גמילה אחמד חאסן נאצר וחסין מחמד חסן נאצר נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון (ניתן ביום 23.12.08).
|
|
תאריך:
|
23/12/2008
|
|
|
עודכן:
|
24/12/2008
|
|
ענבל בר-און
|
העליון: בקשה לאיחוד משפחות יש להגיש לרש"פ
|
|
כאשר שופט פוסל את עצמו מלדון בתיק בשל קרבה ממשית לעורך הדין המופיע בפניו, יש ליתן משקל יתר לתחושתו האישית, ואין לכפות עליו לדון בתיק. כך קבעה (יום ה, 18.12.08) נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, בערעור על בקשת פסלות שנדונה בפניה.
|
|
|
לאור ההשלכות הקשות של הגדרת ממזרות על כבודו של הקטין שיוגדר כך, יש לצמצם ככל האפשר את הקביעה ולפיה פלוני הוא ממזר. כך קבע (יום א', 21.12.08) שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטין, בבקשת התנגדות לבדיקת אבהות אשר הגישה אמו של קטין.
|
|
|
הגם שהנאשם הוגדר כחולה סכיזופרניה, הוא לא הצליח להוכיח במאזן ההסתברויות כי רצח את אשתו מתוך אי שפיות, ללא יכולת, לכאורה, לשלוט במעשיו. כך קבעה (22.12.08) שופטת בית המשפט העליון אסתר חיות, בערעור שהגיש הנאשם על חומרת העונש שנגזר עליו.
|
|
|
"מסוכנותו של הנאשם אינה מוטלת בספק. חפירת מנהרות בין מצרים לבין עזה במשך שבע שנים ברציפות והברחת נשק דרכן, מסכנת את שלומו של הציבור הישראלי". כך קבע (יום ב', 22.12.08) שופט בית המשפט העליון, יורם דנצינגר, בבקשה שהגישה המדינה להארכת מעצרו של הנאשם ב 90 יום או עד גמר משפטו.
|
|
|
המדינה לא קיימה את הנחיות פסק הדין בנושא גדר ההפרדה. התוואי החלופי שקבעה עדיין פוגע באופן לא מידתי בזכויות הקנייניות של תושבי בלעין על אדמותיהם החקלאיות. כך קבעה (יום ב', 15.12.08) נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, בבקשה לפי פקודת בזיון בית משפט שהגישו תושבי בלעין.
|
|
|
|