חברת אבן וסיד תפצה ב-100,000 עובד שהיה עד לתאונת עבודה בה נהרג עובד אחר, וזאת בגין הנזקים הנפשיים שגרם לו האירוע. כך קבע (5.6.12)
שכיב סרחאן, שופט בכיר בבית משפט השלום בנצרת.
ארמונד מנחם נגרר לתוך מתקן גריסה של אבן וסיד באוגוסט 2005 ונהרג. בעקבות זאת הועמדו לדין ארבעת האחראים לתאונה, הורשעו בגרימת מוות ברשלנות ונדונו לעבודות שירות. שמואל הגואל, שהיה עד ראייה לתאונה המחרידה, אובחן מיד אחריה כסובל מהפרעת דחק חריפה, ולאחר מכן נקבעו לו 20% נכות בגין פוסט-טראומה. הביטוח הלאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה, והגואל הגיש תביעת פיצויים נגד אבן וסיד בטענה שהתרשלותה גרמה לתאונה ולתוצאות הלוואי מהן הוא סובל.
סרחאן מבסס על החלטתו על פסק דינו של בית המשפט העליון משנת 1990, בו נקבעה לראשונה זכותו של ניזוק עקיף מתאונה לקבלת פיצויים. הוא קובע, כי אבן וסיד התרשלה בצורה קשה ובכך גרמה לתאונה, וכי הוכח מעל לכל ספק שהגואל אכן סובל מפגיעה בעקבותיה. סרחאן מוסיף:
"אכן, המשפט המקובל בישראל טרם הכיר בזכאותו של עובד ניזוק עקיף לפיצוי מהמעביד המזיק בגין נזק גוף (נפשי או פיסי) עקיף שהוסב לו כתוצאה מהלם נפשי שאחז בו לאחר שנחשף למעשה עוולה שבוצע כלפי אחר. לדידי, הגיעה העת להרחבת הדין הקיים". לדעת סרחאן, הרחבת חובת הזהירות של המעביד כך שתחול גם על מי שהיה עד לאירוע, "הינה לגיטימית והכרח המציאות והשינויים החברתיים במדינה. היא נועדה לגשר בין המשפט לצורכי החיים הדינמיים והמשתנים. היא מתחשבת במערכת הנורמטיבית הכללית ומשתלבת בגדרי השיטה המשפטית הישראלית".
סרחאן דחה חלק מרכיבי תביעתו של הגואל וקבע שעל אבן וסיד לפצות אותו (לאחר ניכוי הפיצוי מהביטוח הלאומי) ב-93,000 שקל ולשלם לו הוצאות בסך 19,000 שקל.
