שם משפחתן של ילדות בנות שש וארבע וחצי ישונה לשם משפחת האומנה בה הן חיות, כדי שלא יזוהו עם הוריהן המעורבים בעבירות פליליות חמורות. שופט בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין, דחה (יום ה', 14.6.12) את בקשת ההורים לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז, שאישר את השינוי.
פרטי העבירות בהן מעורבים ההורים לא פורטו בהחלטות, כדי שלא לחשוף את הילדות. השתיים הוצאו מחזקת הוריהן עם תחילת ההליכים ומונה להן אפוטרופוס, אשר ביקש לשנות את שם משפחתן. ההורים תמכו תחילה בבקשה אך לאחר מכן שינו את דעתם. מכון שלם חיווה את דעתו, לפיה ,"במידה ובית המשפט מתרשם ומגיע למסקנה כי יש בשינוי שם משפחתן של הבנות (בין אם זמני ובין אם ארוך טווח) משום הפחתת הסיכון לחשיפה בלתי מבוקרת של זהותן, המלצתנו החד-משמעית הנה לנקוט בצעד זה". בית המשפט למשפחה קיבל עמדה זו.
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורם של ההורים באומרו: "העניין שלפנינו אינו פשוט, וכל החלטה תהיה תוצאה של איזון בין אפשרות של גרימת נזק קל יותר לעומת נזק חמור יותר. בענייננו, שינוי שם הקטינות עלול לגרום לבעיות שונות, גם במקרה של אימוץ, וגם במקרה של שינוי שם זמני לשם שאינו תואם את משפחת האומנה, ושם אשר ישונה בעתיד. עם זאת, חשיפה בלתי מבוקרת של הקטינות לנסיבות חייהן עלולה להיות טראומתית, לא רק כתוצאה מעצם גילוי העניין ויש בה גם להביא לאבדן אמון בדמויות ההוריות בחייהן".
רובינשטיין אומר, כי מדובר בסיפור טרגי ביותר וכי חשיפת זהותן של השתיים עודנה אפשרית, במיוחד כאשר תינתן ההכרעה בבית המשפט העליון בערעורם של הוריהן. עם זאת, די בכך ששינוי השם מפחית את הסכנה, כדי לאשר את החלטת הערכאות הקודמות, ובפרט כאשר בנסיבות הנוכחיות יש מקום לפקפק בשיקול הדעת של ההורים. עוד קיבל רובינשטיין את עמדת בתי המשפט למשפחה והמחוזי, על בסיס חוות דעת של מומחים, לפיה שינוי השם ייטיב עם הילדות ולא רק במישור של מניעת חשיפתן. והוא מסיים: "יש איפוא בצעד שננקט משום נקיטת זהירות, שבכגון דא יפה היא תדיר. מאחל אני לקטינות אך טוב".
