רשמת בית המשפט המחוזי בחיפה, תמר שרון-נתנאל, דחתה על הסף בשל התיישנות תביעה של 17 עובדים לשעבר בתעש ויורשיהם, שהוגשה בטענה לנזקים בריאותיים שנגרמו להם בשל טיפול רב-שנים בניטרוגליצרין.
התובעים טענו, שהחשיפה לחומרים הכימיים בכלל ולניטרוגליצרין בפרט גרמה להם לנזקים גופניים חמורים ואף לפטירתם של כמה מהם. תעש והמדינה ביקשו למחוק את התביעה על הסף בשל התיישנות, וכאמור שרון-נתנאל קיבלה את הבקשה.
שרון-נתנאל קובעת, כי המועד ממנו התחיל מירוץ ההתיישנות הוא המועד בו היה לכל מן התובעים או לעובדים שנפטרו "קצה חוט" בנוגע לסכנות הכרוכות בחשיפה לאותם חומרים. היא מנתחת את המקרים בצורה פרטנית ומראה, כי לכל העובדים היה ידוע שנים רבות לפני הגשת התביעה (בדצמבר 2009) על הסכנות הבריאותיות וחלקם אף התלוננו על כך בזמן אמת והחליפו ביניהם את המידע בנושא.
הקשר בין ניטרוגליצרין לבין מחלות שונות היה מבוסס כבר ב-1989, מוסיפה שרון-נתנאל, ואילו בשנת 1995 הכיר בית המשפט בקשר בין חומר זה לבין תחלואיו של עובד בתעש. התובעים מוסרים תיאורים דרמטיים של ההרעה במצב בריאותם, דבר שהיה צריך להדליק אצלם נורה אדומה, והם לא היו צריכים לסמוך רק על הבדיקות שנערכו במפעל, אומרת שרון-נתנאל. העובדים יוצגו בידי עוה"ד אריה ורן לפיד, תעש יוצגה בידי עו"ד
אלי זהר ממשרד גולדפרב-זליגמן, והמדינה - בידי עו"ד איתן צור.
