|
התהדר בנוצות לא לו? [אילוסטרציה]
|
|
|
|
|
אמיר דב אליעז, איש מחקר ופיתוח בתחום התקשורת והתשתיות לתקשורת נתונים בפרט, מומחה לאלגוריתמיקה הוא גם ממציא של פטנטים בתחום הטכנולוגי בתחום זה. אליעז טוען כי גרשון חנוך דרוטין מהישוב גינות הדר הציג בפניו מצג שווא בנוגע לרקע הניהולי שלו ותפקידו כמנכ"ל סיסקו ישראל.
זאת במסגרת ניסיונותיו של אליעז לגייס אדם בעל יכולת ניהול אשר יכהן כמנכ"ל חברת הזנק אשר תעסוק בפיתוח, ביישום ובמסחור של הטכנולוגיה אותה המציא, ואשר עניינה הוא במכשיר ובשיטה חדשניים לניצול משופר של רוחב פס המשמש בתשתיות לתקשורת נתונים, דהיינו היכולת להעברת אינפורמציה ברוחב פס נמוך.
לדברי אליעז, דרוטין גילה עניין רב באפשרות לחבור אליו על-מנת להקים חברת הזנק למימוש הטכנולוגיה והציג עצמו כבעל הכישורים, הקשרים, הניסיון המקצועי-ניהולי והמוטיבציה המתאימים לצורך ניהולה של החברה.
בכלל כך הציג דרוטין את עצמו כבעל רזומה ניהולי מרשים והתהדר בתפקידים הבכירים שמילא בתעשיית הטכנולוגיה העילית, לרבות כמי ששימש כמנכ"ל סיסקו ישראל. אולם בחלוף כשנה של פעילות התברר לאליעז כי דרוטין הוא אדם לא רציני ולא מקצועי, כלשונו, אשר הפר את התחייבויותיו כלפיו. בכלל כך התברר לאליעז בדיעבד כי דרוטין הציג בפניו מצג שווא בנוגע לרקע הניהולי שלו ותפקידו כמנכ"ל סיסקו ישראל.
בפועל התברר כי דרוטין סיים את תפקידו בחברת סיסקו בנסיבות מפוקפקות המצביעות על חוסר אמינותו והעלול להיות בהן כדי להשליך לרעה על תהליך גיוס ההון לחברת ההזנק שתוקם.
בתביעה, שהוגשה לביהמ"ש המחוזי מרכז, נאמר כי על-רקע אי-סדרים כספיים חמורים בסיסקו ישראל החליטה סיסקו העולמית לפטר לאלתר את כל ההנהלה של החברה הבת בישראל, וכי דרוטין בחר להסתיר ממנו את נסיבות סיום עבודתו בסיסקו ישראל, ואילו הוא היה מודע לנסיבות אלו היה נמנע לגייסו על-מנת לסייע לו בהקמת ההזנק.
לדברי אליעז, בעקבות הפרת התחייבויותיו של דרוטין להשקעת מלוא זמנו ומרצו בהקמת ההזנק, והולכתו שולל במשך למעלה משנה, נגרם לו אובדן זמן יקר במימוש אמצאתו, וגם לאחר שהצליח לממש סוף-סוף את חלומו ולהקים הזנק למימוש הטכנולוגיה החדשנית פרי המצאתו, לא בחל דרוטין באמצעים והגיש כנגדו תביעה חסרת בסיס במסגרתה הוא מבקש ליהנות מפירות ההצלחה.
בשלב זה, מציין אליעז, לא ניתן לכמת את נזקיו בעקבות הפרת התחייבויותיו של דרוטין ומצגי השווא שלו ועל כן מתבקש בית המשפט להצהיר כי דרוטין רימה אותו בנוגע לרקע הניהולי שלו, הפר את התחייבויותיו כלפיו לקידום הקמת הסטארט אפ למימוש הטכנולוגיה פרי אמצאתו, ובנוגע למילוי תפקידו כמנכ"ל החברה.
אמיר מבקש בנוסף להתיר לו לפצל את סעדיו באופן שיאפשר לו לתבוע מדרוטין את מלוא נזקיו הכספיים שנגרמו לו כאשר ניתן יהיה לכמתם.
טרם הוגש כתב הגנה.