חברת דנה שירותי לוגיסטיקה, מהמובילות בתחום שירותי הלוגיסטיקה לנמלים, טוענת כי הנהלת נמל אשדוד החליטה באופן חד-צדדי כי היא לא תוכל להמשיך ולפעול בשטח הנמל, וזאת בטענה מגוחכת ומשוללת כל יסוד, לפיה בעניינה קיים חשד של
ניגוד עניינים בינה לבין יו"ר ועד ציוד מכני אלון חסן העלול לפגוע בחברת הנמל או בלקוחותיה.
לדברי דנה שירותי לוגיסטיקה, המעסיקה כ-50 עובדים, התנהלותה של חברת נמל אשדוד הינה תוצר של סכסוך קשה בין הנהלת החברה לבין אלון חסן, שאין בינו לבינה מאומה, ברם החברה מנסה באופן מלאכותי וחד-צדדי לכרוך אותו להתקשרותה עמה.
בתביעתה לבית המשפט מציינת החברה כי סכסוך זה פרץ לכותרות לפני כשלושה חודשים, במסגרתו נטענו כלפי חסן טענות בנוגע לחברות בבעלותו הנותנות שירותים לנמל שהוא גם מקום עבודתו, ולראות בכך ניגוד עניינים. החברה מדגישה כי סכסוך זה אינו קשור אליה, שכן חסן אינו בעל מניות ואינו מנהל ואין לו כל קשר אליה, למעט העובדה שבן דודו דוד חסן משמש כמנהל תפעול אצלה.
לדברי החברה, חברת נמל אשדוד ניסתה לקשור את שני קרובי המשפחה ובשל קרבה זו החלה כנראה לבדוק את התנהלותה. בתביעה נאמר כי לפני כשבועיים באופן חד-צדדי וללא כל התראה מוקדמת נשלח לתובעת מכתב בחתימת מ"מ מנכ"ל חברת נמל אשדוד, בו מודיעה לה החברה באופן חד-צדדי כי החל מיום 11 בספטמבר לא תוכל להמשיך ולפעול בשטח נמל אשדוד ולא תאושר באופן גורף כניסתו של מי מטעמה לשטח הנמל.
לדברי התובעת, מכתב זה היכה אותה בתדהמה והוא מהווה בעבורה מכת מוות מאחר שבכך מסכלת חברת נמל אשדוד את ביצוע העבודות שהתובעת התחייבה כלפי צדדים שלישיים, ועל כן ההחלטה תביא בוודאות לקריסתה.
בתביעה נאמר כי מדובר בהתנהלות בלתי חוקית של חברת נמל אשדוד בלא שניתן לכך כל הסבר למעט אזכור "בחצי פה", לפיו לנתבעת חשד של ניגוד עניינים בין התובעת לבין אלון חסן העלול לפגוע בחברת הנמל או בלקוחותיה, טענה שהינה מגוחכת ומשוללת כל יסוד.
לטענת התובעת, לנתבעת לא הייתה שום עילה אמיתית לביטול ההסכמים עמה והיא פעלה כך אך ורק על-מנת ליצור לחץ על צד שלישי כלשהו עמו יש לה סכסוך ולבוא עמו חשבון על חשבונה.
אשר על כן מבקשת דנה שירותי לוגיסטיקה מבית המשפט המחוזי בבאר שבע להורות על אכיפת ההסכם בינה לבין חברת נמל אשדוד ולאשר לה פיצול סעדים על-מנת שתוכל לתבוע פיצויים מהחברה כאשר נזקיה יתגבשו במלואם.
טרם הוגש כתב הגנה.
