מדוע קשה לנו לקבל אשמה?

כאשר משהו שאנו עושים מניב תוצאה חיובית, אנו תופסים אותו למעשה בצורה שונה מאשר אותה פעולה הייתה מביאה לתוצאה שלילית. במיוחד, אנשים מרגישים קשר גדול יותר בין פעולות רצוניות לתוצאות שלהן אם תוצאות אלו טובות לעומת מקרים בהם התוצאות שליליות. התגלית, עליה דיווחו החוקרים בכתב העת המדעי Current Biology, מביא לתובנה חשובה לגבי אחריות אישית.

לדברי החוקרים, מאוניברסיטת קולג' לונדון, תוצאות המחקר מראות כי אנשים חווים פחות אחריות לתוצאות שליליות בהשוואה לאחריות שהם חשים לתוצאות חיוביות, והסיבה לכך אינה רק הצדקה של העבר לגבי מידת ההצלחה של הפעולה שביצעו, כלומר החוויה של מה ששינינו, אפילו במונחים בסיסיים כמו התזמון שלה.

פערי זמן

החוקרים השתמשו בגישה סטנדרטית כדי לחקור את התופעה הידועה כ"sense of agency", המתייחסת לתחושה של פעולות רצוניות המניבות אירוע תחושתי חיצוני. לדוגמה, אם אנחנו נוגעים במתג חשמלי והאור נדלק, אנו חווים לעתים קרובות אירועים אלו כמעט כסימולטניים, גם אם קיים פער זמן מסוים ביניהם.

צוות החוקרים ניסה לענות על השאלה אם תפיסת הזמן עשויה להיות תלויה בתוצאה הרגשית של הפעולה. כדי לעשות זאת, הם ביקשו ממתנדבים ללחוץ על כפתור. לחיצת הכפתור הניבה צלילים שליליים של פחד או גועל, צלילים חיוביים של הישג או בידור, או צלילים נייטרליים. לאחר מכן נשאלו המשתתפים מתי ביצעו את הפעולה או מתי שמעו את הצליל.

הניסויים שערכו הראו כי המשתתפים חשו פער זמן ממושך יותר בין הפעולה שלהם לבין התגובות כשאלו היו שליליות בהשוואה לתוצאות חיוביות. במילים אחרות, אנשים חווים למעשה תחושת אחריות חלשה יותר לפעולות הקשורות לתוצאות שליליות.

ממצאי המחקר יכולים לעזור להסביר מדוע אנשים בדרך כלל מוכנים לקבל קרדיט על תוצאות חיוביות אך מתקשים לקחת אחריות לתוצאות שליליות. התוצאות מראות גם מדוע כה קשה לנו לשאת אשמה לעומת קבלת דברי שבח.

ייתכן, כתבו החוקרים, שאנשים חווים רמות שונות של אחריות בשני המצבים, כלומר, הדרך בה אנו חווים אחריות שונה מהטלת האחריות עצמה ולכן, חשוב שנזכור כי עלינו לקחת אחריות למה שאנו עושים ולא לדרך בה אנו חווים את הפעולה שעשינו.