שופט בית המשפט המחוזי בחיפה,
משה גלעד, הסתפק בעונש של עבודות שירות על עבירות אלימות, בעיקר משום שחלפו ארבע שנים בין ביצוע העבירות לבין הגשת כתב האישום. גלעד קובע, כי עינוי הדין מצדיק סטייה מהקו המנחה של בית המשפט העליון, לפיו יש להחמיר בענישה על עבירות אלימות.
האחים מוחמד, אחמד וסלאח עיסא - בני 60, 55 ו-67 - הועמדו לדין על חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות, לאחר שתקפו את עדנאן, חליל וחאמד רוביע על-רקע סכסוך בין משפחותיהם בכפר נחף. המעשים בוצעו במאי 2008 וכתב האישום הוגש במאי 2012. השלושה הורשעו לאחר ניהול הוכחות, ולאחר שקודם לכן נדונו חמישה מבני משפחת רוביע לעונשי מאסר.
המדינה ביקשה לגזור מאסרים בפועל על האחים עיסא, בין היתר תוך שהיא מציינת שבני משפחת רוביע "מצפים שגם הנאשמים בעניינם ירצו מאסר בפועל ולא בעבודות שירות". המדינה הזהירה, כי חוסר שוויון בענישה עלול לחדש את האלימות בין המשפחות.
על כך אומר גלעד: "בית המשפט אינו מעניש אדם על-פי ציפיית המתלונן אלא על-פי הנתונים שבידיו. בית המשפט אינו מעניש כדי 'למצוא חן' בעיני הנאשם או המתלונן, וסכסוך עתידי יש למנוע באמצעות גורמי אכיפת החוק וענישה מרתיעה". עוד הוא מציין, כי המדינה - שכאמור מבקשת "שוויון" - הגישה את כתב האישום נגד בני רוביע במהירות וניהלה אותו בזריזות, בעוד את כתב האישום נגד בני עיסא הגישה כאמור בעיכוב ניכר.
הנימוק העיקרי להקלה בעונש הוא כאמור הסחבת בהגשת כתב האישום. התובעת, עו"ד שרון אייל, הסבירה בתחילת המשפט, כי התיק נגד עיסא היה "תיק עזר" בהליכים נגד רוביע, וכי אם הייתה מושגת סולחה אמיתית - לא היו מוגשים כתבי אישום. גלעד אומר, כי הסבר זה אינו מספק:
"החזקת שלושה נאשמים מבוגרים, כשבידי המאשימה ראיות לכאורה כי ביצעו עבירות אלימות חמורות מסוג פשע, בחוסר ידיעה במשך ארבע שנים, על-מנת שתיקם ישמש 'חומר עזר' (!) לתובעת לשם ניהול תיק אחר נגד משפחות המתלוננים, ועד שתיק זה יסתיים, גרמה לשיהוי בלתי מתקבל על הדעת אשר גרם עינוי דין רב לנאשמים". גלעד תוהה מה היה קורה אילו בני רוביע לא היו מודים ותיקם היה נמשך שנתיים נוספות, והאם במקרה זה היה התיק נגד בני עיסא מוגש שש שנים לאחר האירועים.
גלעד מסכם: "אמנם קיים אינטרס ציבורי ממדרגה ראשונה בהעמדת עבריינים כאלה לדין וענישתם בחומרה משהורשעו, אולם קיים אינטרס ציבורי, לא פחות חשוב, בכך שרשויות החוק יפעלו על-פי עקרונות של צדק והגינות משפטית. משלא פעלו כך, זכאים הנאשמים להקלה בדינם בשל הפגיעה בזכותם למשפט יעיל ומהיר ובשל עינוי הדין שנגרם להם".
גלעד הטיל על כל אחד מן האחים שישה חודשי עבודות שירות ותשלום פיצוי של 33,000 שקל למתלוננים. את עיסא ייצג עו"ד עבד אל-כרים תייסיר.
