מהנדס העיר רמת גן, חיים כהן, סתר את עצמו בשאלה האם מעורבותו של ראש העיר לשעבר,
צבי בר, בפרויקטים עליהם הועמד לדין הייתה יוצאת דופן. כהן העיד (יום ב', 23.12.13) מטעם התביעה במשפט בר.
כהן תיאר את בר כראש עירייה דומיננטי וכמי שקשה מאוד היה להעביר תוכניות להן התנגד, ומאידך-גיסא - רק במקרים נדירים מאוד לא התקבלה עמדתו. בחקירה הראשית אמר כהן, כי בר התעניין מאוד בפרויקט מגדלי התמרים של
שאול לגזיאל, שאל כמעט מדי יום מה מתרחש בו ולחץ לאשרו במהירות האפשרית. עוד אמר, כי לגזיאל היה פונה במישרין לבר, אם כי לדברי כהן מצב זה היה גם בפרויקטים אחרים.
עם זאת הדגיש כהן, כי בר לא נטל חלק בהחלטה על מינויו של
יוסף זרניצקי כשמאי המכריע לעניין היטל ההשבחה שישלמו יזמי מגדל התמרים. הוא העיר, כי השמאי מטעם העירייה, יורם ברק, לא היה מרוצה מן המינוי בנימוק שזרניצקי הוא פשרן.
על פרויקט בית ליר אור, גם הוא של לגזיאל, אמר כהן: "מידת התעניינותו של ראש העיר הייתה רבה. כמו במגדל התמרים, התעניינותו הייתה בטלפונים, בפגישות, ישיבות". בתשובה לשאלתו של השופט
צבי גורפינקל אמר כהן, כי "זה כמו כל הפרויקטים שהוא דחף". עם זאת, הוא אישר את דבריו במשטרה, לפיהם בר התערב יותר מאשר בפרויקטים אחרים, ושמעורבותו של לגזיאל בפרויקט הגדילה את חשיבותו.
"היה לבר עניין מיוחד"
על הר נפוליאון, בו מעורב היזם
חיים גייר, אמר כהן, כי בר התעניין גם בנושא החלפת השטחים. גייר קיבל זכויות לבנייה ברחוב אחד העם בשכונת רמת השקמה, במקום הזכויות שהיו לו בהר נפוליאון שנותר כשטח פתוח. "גם כאן היה לצבי בר עניין מיוחד לקדם את התוכנית", אמר כהן במשטרה.
עוד אישר כהן, כי בר פעל לצירוף קרקע ברחוב בגין שליד מתחם הבורסה לקרקע של חברת הילקרסט שבבעלות היזם
דוד לוי, כך שניתן יהיה להקים שם מגדל משרדים. "העירייה מקדמת פרויקטים באזור הבורסה ללא יוצא מן הכלל, אחד אחרי השני", הוסיף.
בחקירה הנגדית בידי סניגורו של בר, עו"ד נבות תל-צור, אמר כהן שבכל תקופת עבודתו מול בר, לא היה מצב בו נאלץ לפעול נגד מצפונו המקצועי. הוא גם אישר את דבריו במשטרה, לפיהם "בכל התוכניות אנחנו מנסים לקדם מהר אנחנו ידועים בזה, זה המוניטין שלנו ואנו גאים בזה".
כהן הדגיש, כי ההתערבות של בר בפרויקטים הייתה לקדם אותם במסגרת החוק ולא ברמת הפרטים המקצועיים, והיו פרויקטים גדולים נוספים שבר קידם. במגדלי התמרים בר לא התערב בזהותו של השמאי המכריע ובשווי הפרויקט לצורך היטל ההשבחה. לדברי כהן, הגדלת מספר הדירות בפרויקט זה הייתה החלטה נכונה שהוא עומד מאחוריה גם כיום.
"פתרון טוב מאוד"
בהתייחסו להר נפוליאון אמר כהן בחקירה הנגדית, כי בר הדהים את הכל כאשר הודיע מיד עם כניסתו לתפקיד ששטח זה יישאר ירוק. בתשובה לשאלות סניגורו של גייר, עו"ד
גיורא אדרת, אמר כהן שהיה הכרח לפצות את היזמים כדי שלא יתבעו את העירייה, ומתן הקרקע ברמת השקמה היה לדעתו פתרון טוב מאוד שאפשר לחזק שכונה זו.
בתשובה לשאלות סניגורו של לוי, עו"ד אסף קליין, אמר כהן שלא יכול היה לראות במו עיניו את לוי מגיע לעיתים קרובות למשרדו של בר, כפי שהעיד במשטרה. הוא גם אישר, כי האינטרס של העירייה היה לקדם את הבנייה בכל מתחם הבורסה, והפעולות לזירוזה נגעו לאזור כולו ולא רק למגרש של הילקרסט.
בחקירה החוזרת העמידה התובעת, עו"ד
נטלי קוקוי, את כהן על הסתירות בדבריו לגבי מידת המעורבות של בר בפרויקטים נשוא כתב האישום. היא הקריאה לו מהודעתו במשטרה, לפיה התעניינותו של בר במגדלי התמרים הייתה יוצאת דופן, וכך גם בבית ליר אור ובהר נפוליאון. כהן אישר את הדברים.