ערעור פלילי נדון בבית המשפט העליון חודש וחצי לאחר חלוף המועד בו קבעה שופטת בית המשפט העליון, עדנה ארבל, שיש לדון בו. כך מגלה פסק דין שניתן בערעור (יום ד', 12.2.14).

האחים אורי ומתן זיני ערערו על חומרת עונשיהם לאחר שהודו בביצוע שוד - ארבע ושלוש שנות מאסר בפועל (בהתאמה). ב-10.6.2013 דחתה ארבל את בקשתם של השניים לעכב את ריצוי עונשם עד להכרעה בערעורם, אך קבעה שהדיון בערעור יתקיים בתוך חצי שנה, דהיינו: עד 10.12.2013.

למרות קביעה מפורשת זו של ארבל, התקיים הדיון בערעור רק ב-30.1.2014, קרי: שבעה חודשים וחצי לאחר מועד דחיית הבקשה לעיכוב העונש. מדובר בחריגה של 25% מן המועד שקבעה ארבל. הערעור נדון בפני השופטים סלים ג'ובראן, אורי שהם ודפנה ברק-ארז, ופסק דינם הוא שמציין במפורש את התאריך שקבעה ארבל ואת התאריך בו נדון הערעור בפועל - אך אינו מסביר את פשר העיכוב. לגופם של דברים, בית המשפט העליון דחה (בהחלטה שכתבה ברק-ארז) את ערעורו של אורי זיני והפחית חצי שנה מעונשו של מתן זיני.