|
|
רוברטס. דחה תביעת טבע [צילום: AP]
|
|
|
|
|
מכה לחברת טבע: בית המשפט העליון בארה"ב דחה (יום ו', 18.04.14) בקשה שהגישה חברת טבע ביולי 2013, להוציא צו עיכוב שיימנע מחברות אמריקניות לשווק תרופות גנריות המתחרות בקופקסון.
המדובר במכה קשה ביותר לחברת טבע, שכן כבר בשבועות הקרובים - כפי הנראה כבר בחודש מאי 2014 - יוכלו מתחרותיה של טבע לשווק חלופות גנריות לקופקסון, ולנגוס במכירותיה של טבע במוצר זה בלבד, שהסתכמו בארה"ב בכ-3 מיליארד דולר בשנה.
טבע ביקש צו עיכוב ביצוע שיעמוד בתוקפו עד להכרעה בערעור שהגישה לבית המשפט בארה"ב על החלטת ערכאה נמוכה יותר, שהתירה למתחרות לשווק תרופות גנריות המתחרות בקופקסון - גם אם אלה אכן מפרות חמישה פטנטים של טבע שנועדו להגן על בלעדיותה של טבע בשוק הקופקסון עד ספטמבר 2015. בקשתה נדחתה, כאמור, ומעתה חשופה טבע לתחרות באחד ממוצרי הדגל שלה.
בתשובתן לבקשת טבע טענו החברות המתחרות, כי מאחורי מאבקה המשפטי של טבע להשיג עיכוב ביצוע - גם ביודעה כי הפטנטים הקיימים לקופקסון יפוגו בכל מקרה בספטמבר 2015, מסתתרת "תוכניתה הגדולה": להעביר את לקוחותיה לשימוש בתרופה חדשה, כתחליף לקופקסון, תרופה המוגנת בפטנטים חדשים עד 2030. בדרך זו, טענו החברות, מנסה טבע להרוויח זמן ולהבטיח את אחיזתה בשוק הקופקסון לעשרות שנים נוספות.
במקביל להחלטה הנ"ל קבע השופט רוברטס, כי לטבע יש סיכוי סביר לנצח בערעור. ואם אכן יתקבל הערעור, בסופו של דבר, תוכל טבע לתבוע את נזקיה מהחברות שישווקו תרופות גנריות. בכך איזן השופט רוברטס בין האינטרסים הלגיטימיים העסקיים והמשפטיים של הצדדים, בקובעו כי בכל מקרה - דחיית בקשת טבע לעיכוב ביצוע לא תגרום לה לנזק בלתי הפיך.
