משרד החקירות הפרטיות מורטל והחוקר יעקב רווח ישלמו לעו"ד דב ארבל 75,000 שקל, לאחר שהעלו טענות שווא כאילו הסתבך בפלילים. כך קבעה (7.7.14) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק-אלט.
מורטל ורווח נשכרו בידי חברת הביטוח מנורה, לאחר שארבל הגיש תביעה לפיצוי על אובדן כושר עבודה. בדוח שהגישו לחברה נטען, כי הוא מעל במאות אלפי דולרים מכספי לקוחותיו, יש לו 12 רישומים פליליים, הוא הודה במעשיו ואף נמלט לאיטליה לתקופה מסוימת. באמירות אלו לא היה שמץ של אמת, וגם הנתבעים לא טענו בדיעבד שהייתה זו אמת.
מורטל ורווח טענו, כי חזרו על פרסומים תקשורתיים ועל מה שמצאו באינטרנט; הדוח לא נועד להגיע לעיניו של ארבל; והם פעלו
בתום לב. פינצ'וק-אלט דחתה את כל טענות ההגנה. לדבריה, חזרה על פרסומים כוזבים אינה הגנה בדיני לשון הרע, במיוחד לנוכח העובדה שמורטל ורווח לא עשו דבר כדי לבדוק האם היה אמת באותם פרסומים. דווקא משום שידעו שהדוח לא יגיע לארבל, היה עליהם לדקדק בבחינת העובדות, והימנעותם מכך שוללת מהם את הגנת תום הלב.
ארבל תבע 300,000 שקל בטענה שדוח זה מנע ממנו קבלת תקבולי ביטוח, ולחלופין תבע את הפיצוי הסטטוטורי המירבי כאשר מדובר בלשון הרע זדונית - 100,000 שקל. פינצ'וק-אלט קבעה, כי ארבל לא הוכיח את הקשר הסיבתי בין הדוח לבין נזקיו הנטענים, ולפיכך זיכתה אותו ב-150% מהפיצוי המירבי הרגיל ללא הוכחה נזק. מורטל ורווח גם חויבו בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. את מורטל ורווח ייצג עו"ד יעקב דוידוביץ.
