עו"ד אליעזר צוקרמן, המתמחה בתחום המיסים, תובע 1.7 מיליון שקל מרשת ישרוטל.
לטענת צוקרמן, סמנכ"ל הכספים של ישרוטל, רו"ח משה מגיד, ביקש ממנו לייצג את הרשת בערעור לבית המשפט המחוזי על שומות הניכויים לשנות המס 2007-2004 שהסתכמו ב-16 מיליון שקל. מגיד הסכים להצעתו, לפיה שכרו יהיה מותנה בתוצאות: 2.5% מסכום המס שיחסוך מתוך 8 מיליון שקל, ו-7.5% מהסכום הנוסף שיחסוך.
צוקרמן אומר, כי מגיד הצהיר שפקיד השומה הציע לישרוטל הסכם פשרה לפיו תשלם 8 מיליון שקל ותמשוך את הערעור. לפיכך טען מגיד, כי מאחר שמחצית השומה כבר למעשה בידי ישרוטל, הסכם שכר הטרחה המותנה בתוצאות צריך להתחיל מהרף של 8 מיליון שקל ומטה. לדברי צוקרמן, בשל הגיון הדברים הוא הסכים לכך בלב כבד.
צוקרמן טוען (30.7.14), באמצעות עו"ד
אשר אקסלרד, כי בדיעבד הסתבר לו שהמדובר במצג דברים מטעה והצעת הפשרה של פקיד השומה לישרוטל לא הייתה ולא נבראה. לדבריו, בעקבות הערעור בו נתקבלו מרבית טיעוניו, נחסכו לישרוטל תשלומי מס וקנסות בסך 24 מיליון שקל מתוך 35 מיליון שקל שדרש פקיד השומה. ואולם, הרשת סירבה לשלם לו את שכרו והציעה לו 20,000 שקל בלבד.
צוקרמן טוען בתביעתו, כי הסכם שכר הטרחה נערך על בסיס הטעייתו וכאשר מתברר, כי לא היה בו מפגש של כוונות הצדדים. להן הוא מבקש להורות על ביטולו של ההסכם ולחייב את ישרוטל לשלם לו 7.5% מסכום החיסכון במס. טרם הוגש כתב הגנה.
