קיים חשש אמיתי שההסדר שייחתם בין
בנק לאומי לבין הרשויות האמריקניות יקפח את בעלי המניות, ויביא לכך שרק הם ישאו בתוצאות מעשיהם של נושאי המשרה בבנק. כך טוענים (יום א', 16.11.14) בועז יפעת ו
יצחק אורן, בעלי מניות מן הציבור בלאומי.
יפעת ואורן מבקשים מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות על הפרדה מוחלטת בין ענייני הבנק לבין ענייניהם האישיים של נושאי המשרה בנוגע למגעים לפשרה, בעקבות חשדות לפיהם לאומי סייע ללקוחותיו להתחמק ממס בארה"ב. לאומי כבר שילם מיליארד שקל בפרשה וצפוי לשלם 1.2 מיליארד שקל נוספים - ובסך-הכל 8.3% מהונו העצמי.
לדברי יפעת ואורן, על-פי פרסומים בימים האחרונים - הבנק לבדו ישא בהסדר, נושאי המשרה בו יהיו פטורים מכל חבות והבנק גם לא יוכל לתבוע אותם. לדבריהם, אין צורך להכביר במילים לגבי ניגוד העניינים בו מצויים נושאי המשרה והמנהלים, וללא התערבות שיפוטית - נושאי המשרה הנושאים באחריות למעשים נשוא החקירות בארה"ב, יהיו אלו שיחליטו האם לפטור את עצמן מאחריות אישית. זאת, לאחר שזכו לבונוסים של מיליוני שקלים, שחלקם נגזרו במישרין מן הרווחים שהניבו הפעולות הבלתי-חוקיות בארה"ב.
גם יקבלו את ההחלטה האם לפטור את עצמם מאחריות אישית למעשיהם ומחדליהם.
בתביעה נאמר, כי מדיווחי הבנק עולה, כי שבעה דירקטורים ו-13 מנהלים בכירים נגועים בעניינים אישיים מנוגדים בפרשה. בראשם עומדת המנכ"ל, רקפת רוסק-עמינח, שהייתה אז המשנה למנכ"ל, ולטענת התובעים היא ידעה על המתרחש וכנראה גם נהנתה מתיגמול אישי כתוצאה מאותם מעשים. לטענת השניים, רוסק-עמינח הפקידה במכוון את הטיפול בפרשה בידי קודמתה,
גליה מאור, ובידי חברתה הקרובה של מאור, עו"ד
דליה טל, כאשר היא יודעת על העניינים האישיים בהם נגועות השתיים.
הדירקטורים שכיהנו בבנק גם בזמן הפרשה היו היו"ר
דוד ברודט, רמי גוזמן,
אריה גנס, משה דברת, יואב נרדי, נורית סגל ואפרים צדקה. לדברי התובעים, הדירקטורים ידעו על ההתנהלות נשוא הפרשה, ולא רק שלא פעלו למניעתה - אלא עודדו את הרחבתה והעמקתה של הפעילות, והפיכתה למקור פעילות מהותי של קבוצת לאומי.
בית המשפט מתבקש להורות ללאומי למנות נציגים ועורכי דין שונים ובלתי תלויים לשם טיפול בפרשה ובפרט לניהול המגעים מול הרשויות האמריקניות. עוד מתבקש בית המשפט לאסור על הבנק להתקשר בהסדר פשרה הכורך כמקשה אחת את ענייניו ואת ענייניהם האישים של נושאי המשרה, וכן לאסור על ברודט, מאור, טל ורוסק-עמינח לטפל בפרשה ולהיות מעורבים במגעים.
עוד מתבקש בית המשפט להורות על כינוס אסיפה מיוחדת של בעלי המניות, לשם מינוי גוף ביקורת חיצוני לבדיקת התגמולים ששולמו לנושאי משרה כתוצאה מן המעשים נשוא הפרשה; להחליט על פיטורי דירקטורים שכיהנו בזמן הפרשה; למנות ועדת בדיקה שתוכל להמליץ על הדחת מנהלים שהיו מעורבים בפרשה; ולהחליט על האמצעים שינקוט הבנק נגד נושאי המשרה המעורבים. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד יוסי שגב וטרם הוגשה תגובת לאומי.
