22 תאגידים המפעילים מוסדות גריאטריים תובעים 173 מיליון שקל ממשרדי האוצר והבריאות, בטענה שהמשרדים אינם מקיימים פסק דין שניתן במאי 2011.
פסק הדין זה, נטען בתביעה (29.12.14), פסל את תעריפי האשפוז המקפחים והבלתי-סבירים לשירותים גריאטריים סיעודיים שנכפו עליהם במשך 4.5 שנים. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בעילות של אי-קיום פסק דין, קביעת מחיר בלתי הוגן על-ידי מונופולין ברכישת שרותי האשפוז ועשיית עושר ולא במשפט.
בתביעה נאמר כי באותו פסק דין פסל בית המשפט את המכרז, במסגרתו הכתיבו הנתבעים לתובעים תעריפי אשפוז מקפחים ובלתי סבירים לשירותים גריאטריים סיעודיים. בית המשפט קבע אז, כי תעריפים אלו פגעו בזכות המאושפזים לקיום מינימלי בכבוד, ולא היה בהם כדי להותיר רווח סביר למוסדות. עוד קבע בית המשפט, כי למעשה מדובר בתעריפי הפסד ובהפרה קשה של הכללים החלים על המדינה בהפרטת שירותיה.
בתביעה הנוכחית, שהוגשה באמצעות עו"ד
יצחק לוי, נאמר, כי על-אף שהנתבעים קבעו בחלוף זמן רב תעריפי אשפוז גבוהים יותר, באופן ממנו ניתן ללמוד מהו לדעתם התעריף הסביר והנכון שהיה צריך להיות משולם מלכתחילה עבור אותם שירותים, הם מסרבים לשלם לתובעים את ההפרשים המגיעים להם בגין התקופה הממושכת, במהלכה נאלצו לתת שרותי אשפוז במחירי הפסד.
לטענת התובעים, הנתבעים אף נטלו לעצמם כשנה שלמה עד אשר פרסמו את המכרז החדש במקום המכרז שנפסל, ולשם כך האריכו חד-צדדית שוב ושוב את תוקפו של המכרז שנפסל. שני המשרדים הותירו את פסק הדין ואת קביעותיו כאות מתה וריקה מתוכן ביחס לכל תקופת תוקפו של המכרז שנפסל, והנציחו את העוול וחסרון הכיס שנגרמו לתובעים במשך תקופת תוקפו של אותו מכרז. טרם הוגש כתב הגנה.
