בית המשפט המחוזי מרכז דחה (20.1.15) את ערעורו של יזם הנדל"ן בנצי מורדוב על דחיית קובלנה פלילית פרטית שהגיש נגד ראש עיריית יהוד לשעבר, יוסי בן-דוד. השופטים ציינו, כי אינם מאמצים את יתר קביעותיו של בית משפט השלום בנושא, והפחיתו בצורה משמעותית את סכום ההוצאות בו חויב מורדוב.
מורדוב ביקש לייצג תושבים בפרויקט פינוי-בינוי של חברת לוגאנו. הוא התחייב בפני התושבים שלא לגבות מהם שכר, אלא לקבל אותו כאחוזים מן היזם, גבי מגנזי, לאחר שיגיע איתו להסכם על הפינוי ועל הפיצוי שישולם להם. אולם כאשר דרש מורדוב שכר של 5%-6% בפרויקט, שהמכירות בו הוערכו במיליארד שקל, דחה אותו מגנזי והציע לו 3,500 דולר לכל מפונה.
בן-דוד, שהיה אז ראש העירייה, החזיק בתשע חנויות באותו מתחם. לאחר שהמו"מ בין מורדוב למגנזי התפוצץ, פורסמה בעיתון מעריב ידיעה לפיה הפרויקט נכשל. בישיבת מועצת העיר בנובמבר 2011 התייחס בן-דוד לנושא ואמר: "מי שהוביל את הכתבה במעריב זה איש רשע מרושע, תרשום את זה בפרוטוקול, בשם בנצי מורדוב, שקרן, שקרן, שיתבע אותי, הוא רמאי רמאי גדול שמנסה לתקוע את הפרויקט בגלל סכסוך בינו לבין היזם שלו בלוגאנו על החתמות, אנחנו לא מעורבים בזה".
בשל דברים אלו, הגיש מורדוב את הקובלנה נגד בן-דוד. האחרון לא הכחיש שאמר אותם, אך טען שהגיב בכך על סחטנותו של מורדוב. שופט השלום אברהם היימן דחה את התביעה באומרו, כי למעשה מורדוב לא נלחם נגד שחיתות כפי שטען, אלא רק למען כיסו הפרטי. היימן חייב את מורדוב לשלם לבן-דוד הוצאות של 50,000 שקל, ועוד 30,000 שקל לאוצר המדינה.
בדיון בערעור אימצו הצדדים את הצעתם של נשיא המחוזי
אברהם טל והשופטים
צבי דותן ושמואל בורנשטיין, ולפיה הערעור יידחה בנימוק שלא הוכחה כוונתו של בן-דוד לפגוע במורדוב, תוך שבית המשפט מדגיש שאינו מאמץ את יתר קביעותיו של היימן. המחוזי ביטל את חיובו של מורדוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה והפחית ל-15,000 שקל את ההוצאות לטובתו של בן-דוד.
