|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ארביב. קיבל טובות הנאה
|
|
וינשטיין. להעמיד לדין [צילום: יונתן סינדל/פלאש 90]
|
|
הרב פינטו. גירסתו אומתה [צילום: מגד גוזני/פלאש 90]
|
היועמ"ש החליט: ארביב יועמד לדין פלילי
|
ההחלטה תפורסם היום או מחר ● כתב אישום יוגש נגד מנשה ארביב, לשעבר ראש להב 433, באשמה שקיבל בארה"ב ובישראל טובות הנאה מהרב יאשיהו פינטו וממקורביו ● היועמ"ש מאמץ בפועל את אמיתות גירסתו של הרב פינטו
|
|
ברכה. זכה לחיפוי [צילום: משטרת ישראל]
|
|
|
|
|
חוקרי מח"ש ביצעו חיקורי דין בארה"ב:
ראיות לעבירות שוחד מצד ארביב וברכה
|
|
יואב יצחק
|
|
חוקרי מח"ש ביצעו לפני כחודשיים בשקט-בשקט שורה של חיקורי דין בארה"ב * שורה של גורמים, ובהם עורכי דין, אנשי עסקים, רואה חשבון, בכירים מחצרו של הרב פינטו וסוכני FBI, מסרו עדויות על עבירות שוחד וטובות הנאה שקיבלו מנשה ארביב ואפרים ברכה * העדויות מחייבות הגשת כתב אישום חמור נגד ארביב בגין עבירות שוחד שדינן 5-4 שנות מאסר * ארביב יוכל לזכות בהקלות אם יודה ויחשוף מידע
|
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, החליט להעמיד לדין את מנשה ארביב, ניצב (בדימ.) שכיהן כראש להב 433, בעבירות של קבלת טובות הנאה מהרב יאושיהו פינטו ואנשיו. העמדתו של ארביב לדין כפופה ל שימוע שיוצע לו. החלטתו הרשמית של היועמ"ש צפויה להינתן היום או מחר, וזאת לאחר סדרה של דיונים שהתקיימו בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש בדבר הממצאים שאומתו בחקירה שנערכה על-ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). כפי שחשפנו כאן (ראו קישורים), ארביב ובנו קיבלו שורה של טובות הנאה מהרב פינטו ומאנשיו, הן בארה"ב והן בישראל, לרבות: סכומי כסף במזומנים כסיוע לבנו שביקש להתמקם בניו-יורק; סיוע במגורים בניו-יורק; אירוח בבתי מלון; וכן סיוע בהשגת הנחה לרכישת דירה בישראל. ל-News1 נודע, כי בין היועמ"ש לבין מח"ש התגלעו חילוקי דעות, בשאלה: האם להעמיד לדין את ארביב גם בגין עבירות שוחד, או להסתפק בעבירות של קבלת דבר במרמה, הפרת אמונים ועוד. בהחלטת היועמ"ש יפורטו, קרוב לוודאי, טובות ההנאה שקיבל ארביב וסעיפי החיקוק בהם יואשם. החלטת היועמ"ש, כמו גם הממצאים שעלו במח"ש נגד ארביב, מאמצים בפועל את גירסתו של הרב יאשיהו פינטו שאומתה בראיות חפציות, עדויות של גורמים נוספים, וכן בסדרה של בדיקות פוליגרף שנערכו לרב פינטו ולכמה גורמים נוספים, בהם עו"ד מיכל כהן ואיש העסקים בנצי סוקי. נודע, כי הרב פינטו ואנשיו נאלצו להעיד, בעל כורחם, נגד ארביב, לאחר שארביב ניסה להפוך את היוצרות - מכיוון שחשש, בעיצומה של החקירה בפרשת פינטו-ברכה, שמא יתגלו ההטבות שקיבל. ארביב, שניסה "לסדר" לעצמו הגנה, כפי שעשה ברכה, טען כי הוצעו לו טובות הנאה אך הוא סירב. בנסיבות אלה, ומאחר שנדרש לזאת על-ידי חוקרי המשטרה, נאלץ הרב פינטו למסור עדות מלאה כדי לחשוף את האמת בפני חוקרי המשטרה ולהגן על עצמו, ולהדוף את הטיעונים על ניסיונות לשוחד שהוצעו כביכול לארביב. במסגרת ההסדר שנערך עמו התחייב הרב פינטו למסור עדות מלאה נגד ארביב. נוכח עדותו של הרב פינטו נאלץ ארביב לפרוש מהמשטרה. נזכיר, כי הרב פינטו ביקש לחוקרו גם על עבירות פליליות שביצע ברכה, על טובות הנאה כספיות שאכן ניתנו לתנ"צ אפרים ברכה, ואף להיבדק בפוליגרף. אולם הפרקליטות והיועמ"ש, שמחד-גיסא קיבלו במלואה את גירסתו ועדותו של הרב פינטו בעניין ארביב וביקשו ודרשו את סיועו של הרב פינטו, ומאידך-גיסא חיפו על ברכה ומנעו בירור ו/או חשיפת מעשיו, התנגדו בתקיפות לדרישות הרב פינטו לקבל ממנו עדות מלאה ולבודקו כהצעתו בפוליגרף גם בכל הקשור לברכה. |
| תאריך:
|
27/01/2016
|
|
|
עודכן:
|
27/01/2016
|
|
יואב יצחק
|
|
היועמ"ש החליט: ארביב יועמד לדין פלילי
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אתי שמואל
|
27/01/16 14:54
|
|
|
|
|
|
חרפה לעם ולמדינה.
|
29/01/16 17:23
|
|
|
|
2
|
|
מורניי
|
27/01/16 14:57
|
|
|
|
|
|
??justice
|
27/01/16 17:16
|
|
|
|
3
|
|
מייק
|
27/01/16 15:43
|
|
|
|
4
|
|
ספי סגל
|
27/01/16 15:58
|
|
|
|
5
|
|
דב הלמן
|
27/01/16 16:03
|
|
|
|
|
|
קליין ח
|
27/01/16 18:54
|
|
|
|
|
|
חד וחלק
|
27/01/16 19:33
|
|
|
|
|
|
היהודי הנצחי
|
27/01/16 23:55
|
|
|
|
6
|
|
חרד
|
27/01/16 16:25
|
|
|
|
7
|
|
סניל
|
27/01/16 16:56
|
|
|
|
8
|
|
נאקי
|
27/01/16 22:55
|
|
|
|
9
|
|
??justice
|
28/01/16 06:14
|
|
איך אפשר שלא לומר את האמת על כך שהרכיב העונשי הקשה בתיק האדמו"ר הרב יאשיהו יוסף פינטו שליט"א, היווה מסה קריטית בשיקוליה המתוחכמים של מערכת האכיפה בתהליך קבלת ההחלטות. ככל שפוקחים את העיניים ועוברים על חומר הראיות, ולו רק על המעט ששחררה הפרקליטות, מתקבל רושם חד-משמעי, שלבסוף ה"ראיה" היחידה והחידה שבתיק היא העונש בלבד.
|
|
|
|
|
כן, הייתה שם אפליה שעברה בבית המשפט העליון. יהיו שיקראו לה "אפליה בין דם לדם", אחרים יטענו שזו הייתה "אפליה עדתית" אבל אני חושב שזו הייתה פשוט אפליה מתקנת. זה היה צורם וכואב מדי לשמוע כי בבית המשפט העליון התחשבו כל כך במחלתו של מר אורי לופוליאנסקי (שבאמת יהיה בריא עד מאה ועשרים...) עד שמשש שנות מאסר "הומתק" עונשו לחצי שנה של עבודות שרות, ועוד במשרדי העמותה שלו, ששם לכאורה התרחשו מעשיו הפליליים(!), בעוד שעם חולה קשה ממנו - כהרב יאשיהו פינטו, הסתבר לנו שבית המשפט העליון לא ידע רחמים ושלחו לשנת מאסר. לא רבים היו אלה שהעזו להרים את קולם ברמה. אולי שוב פחדו שה"שד העדתי" יצא מהבקבוק, אחרים דווקא חשבו שלומר שזו אפליה עדתית זה כבר נדוש ולא פופולרי, והיו גם לא מעטים שפשוט לא רצו להסתבך עם בית המשפט העליון, שהוא בעצם הממשל הבלתי מעורער של המדינה.
|
|
|
|
|
מושג הנראות הוא אחד מאבות היסודות בתשתית לכל משטר, ולכל מסגרת שלטונית. אפילו משטרים עריצים, מדכאים ומושחתים דבקו בבסיסם בנראות נאותה ויכלו להכיל את עריצותם בתחילת דרכם בזכות הנראות. פרעה מלך מצרים, סמל לעריצות שלטונית, הבין בתחילת דרכו המשעבדת כלפי עם ישראל, שיוכל לכונן עריצות לפחות בתחילת דרכו, בתנאי לנראות נכונה. לכן יצא לעבוד בעצמו בחומר ובלבנים, עד שראה שהוכשרה השעה לגלות את פרצופו.
|
|
|
|
|
אמון הציבור במערכת המשפט בישראל הולך ונשחק. יותר ויותר אנשים קצו בהתנהלות המפוקפקת מצד גורמי אכיפת החוק - המשטרה, הפרקליטות, היועץ המשפטי לממשלה, וגם בהתנהלות הבעייתית של מערכת בתי המשפט, ובעיקר מצד בית המשפט העליון. אין מדובר רק בערבים ובחרדים קיצוניים, אלא גם באנשים משכילים מאוד, משפטנים ועורכי דין בכירים, אישי ציבור בכירים, עיתונאים ופרשנים בכלי תקשורת מובילים ועוד ועוד. ולא בכדי. פעמים רבות, רבות מדי, נראה כי גורמי אכיפה ומשפט משתמשים בכלים הנתונים בידיהם כאילו היו שבשבת ועושים דין סלקטיבי, ובהחלט נושאים פנים לנאשמים מיוחסים, מחמירים עם מי שסומנו מראש, ומבדילים בין דם לדם.
|
|
|
|
|
תראו מה שאלו את שרה נתניהו בחקירתה, ואיך קצין משטרה אנונימי ניסה לנצל את הפיגוע ברחוב דיזנגוף כדי לתקוף את המפכ"ל שהגיע מחוץ לשורות הארגון
|
|
|
|
|
