בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
סגן נשיא המחוזי אברהם יעקב:
|
|
|
"המשטרה מדליפה מחדרי החקירות"
|
קורא להפעיל את סעיפי החוק נגד הדלפות כאלו ● "השופטים מושפעים מאמירות חיצוניות, לפחות בתת-מודע; אני אעשה מאמץ מודע לנטרל, ולא אתחייב שאצליח ב-100% מהמקרים"
|
יעקב. חוויות מאילת [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
|
|
|
סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, אברהם יעקב, סבור (יום א', 14.2.16) שיש להפעיל את החוק נגד הדלפות של המשטרה מחדרי חקירות. הוא דיבר בקורס הכנה לשיפוט במחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין. יעקב אמר: "אני לא חושב שזה היה מהלך כל כך נבון שהסוב-יודיצה הפכה לאות מתה. צריך למצוא איזון. היום המשטרה מדליפה סרטונים מחדרי חקירות לפני שהוגש כתב אישום; המקור הוא ברור, הסנגור עוד לא קיבל את החוק. אני לא מבין למה אין תגובה על זה. הרי יש הוראות חוק שאוסרות את זה, והחליט מי שהחליט שלא לאכוף". הדברים נאמרו בתשובה לשאלת ההשפעות החיצוניות על שופטים. "משוגעים היו תמיד. פעם הם שלחו מכתבים, היום הם כותבים את זה באינטרנט. זה לא משפיע, אלא אם כן אתה מגיע למצב קיצוני של איומים", אמר יעקב והוסיף: "אני לא חסיד של התשובה ש'שופט מקצועי מנטרל את עצמו מההשפעה של התקשורת'. "השופטים הם בני אדם, הם מושפעים לפחות בתת-מודע. אני אעשה מאמץ מודע לנטרל; עד כמה אני אצליח - אני לא יודע. אני לא יכול להגיד שאני מצליח ב-100% מהמקרים. אני לא אקרא עיתון, אני אנתק את כל הקשרים החברתיים, אני לא אדבר עם הילדים שלי? אתה מושפע; אתה מנסה לנטרל".
|
|
"כאשר אתה שופט יחיד בעיר קטנה ויש לך ילדים בגיל בית ספר, המצב מתחיל להיות מסובך. במדורת ל"ג בעומר של בנותי בבית ספר יסודי ניגשו אלי שלושה אנשים: יש לי מחר תיק תעבורה אצלך, אולי נסגור עכשיו? זה נעשה בתמימות, בלי רצון להשפיע, אלא כמו שאומרים לכל בעל מלאכה אחר בעיר" | |
|
|
|
במישור הכללי אמר יעקב: " יצחק רביבי, שהיה מנהל בתי המשפט, היה אומר שיש ארבע תקופות בחייו של השופט. הראשונה – מיד אחרי המינוי: אימה ופחד, אתה לא מסוגל לתת החלטה בבקשת דחייה. השנייה – אני ואפסי עוד: איש לא יכול ללמד אותי כלום. השלישית היא הכי טובה, שבה אתה מאוזן ונותן את ההחלטות הכי טובות. הרביעית היא המרמור: איך קידמו את ההוא ואותי לא. הוא צדק. הוא גם אמר שיש שופטים שנתקעים באחת התקופות". יעקב, שהיה שופט באילת בשנותיו הראשונות כשופט לפני כשני עשורים, הרחיב את הדיבור על שיפוט בעיר קטנה. "כאשר אתה שופט יחיד בעיר קטנה ויש לך ילדים בגיל בית ספר, המצב מתחיל להיות מסובך. במדורת ל"ג בעומר של בנותי בבית ספר יסודי ניגשו אלי שלושה אנשים: יש לי מחר תיק תעבורה אצלך, אולי נסגור עכשיו? זה נעשה בתמימות, בלי רצון להשפיע, אלא כמו שאומרים לכל בעל מלאכה אחר בעיר. אנשים בדרך כלל באים בכוונות חיוביות, לא שליליות. "ב-1 בספטמבר אתה הולך לקנות ספרים בחנות, אתה עומד בתור, ואז בעל החנות מזהה אותך: כבודו, מישהו עוזר לך? לא נעים, אתה לא יכול לעקוף תור בגלל שאתה כבודו. בקשת פסילה בעיר כמו אילת – אמרתי למבקש: נניח שאני אפסול את עצמי; לאן אני אשלח אותך? לעקבה? תסע 250 ק"מ לבאר שבע? אלה אנשים פשוטים, שכל יום עבודה חשוב להם. לא מערערים כמעט בעיר כמו אילת, כי השופט אמר. "יש בזה טוב, יש בזה גם המון הגבלה על השופט. בעיר כמו תל אביב הוא יכול להיות אנונימי לגמרי, בסוף יום העבודה הוא יכול לצאת לפאב. בעיר כמו אילת אין סיכוי: תוך שלושה חודשים כל העיר מכירה אותך. אתה מאוד מוגבל. למשל: ללכת במכנסיים קצרים זו בעיה. צריך לזכור שזה שהיית בבית הנשיא והושבעת להיות שופט, זה לא אומר שאתה הבן-אדם הכי חכם – וזה בעדינות". בתשובה לשאלה של השופט המחוזי בדימוס גדעון גינת, אמר יעקב: "הבידוד המקצועי הוא מאוד קשה, ולכן הקשר עם שופטים אחרים הוא חיוני לשופט שנמצא לבד במקום כזה. אתה עלול לשגות ואיש לא יעיר לך, כי גם לא מערערים. כדאי שכל אחד יעשה לעצמו איזשהו רב". בהחלט מקובל שלשופט צעיר יהיה מנטור שאיתו הוא מתייעץ, הוסיף יעקב בתשובה לשאלה אחרת.
|
|
"תחשבו למשל על אמא חד-הורית שברחה מהצפון שעובדת מבוקר עד לילה, אין מי שיתמוך בה, ועכשיו עובדי הרווחה לקחו לה את הילד מהבית. האמא, שהיא היסטרית לחלוטין, צריכה ללמד על עצמה סנגוריה בפני כבודו. זה נראה לכם הוגן? לי לא" | |
|
|
|
"אנחנו באמת המגנים האחרונים של הדמוקרטיה, זו לא מליצה. קשה לפעמים לראות את זה, אבל עיני האזרחים נשואות אלינו – בעיקר האנשים הפשוטים שמשהו כואב להם והם באים לבקש סעד. צריכים להיות קשובים ולפתוח את הלב, לא הכל זה סדרי הדין ולא הם יכתיבו את הדין", הדגיש יעקב. "לפעמים תקבלו בקשות בכתב יד, בעברית עילגת, עם שגיאות כתיב עצומות – ולפעמים אלו יהיו הבקשות הכי רציניות שתקבלו. לא תמיד הספרים המסוגננים שמגיעים ממשרדים הגדולים הם הכי חשובים; בכלל לא. צריך תמיד לזכור את אותו איש קטן שבא לבית המשפט באמת כדי לקבל סעד. נורא קל ונורא מפתה, בעיקר לשופטים שהיו עורכי דין בערים הגדולות, להגיד: שיגיש כמו שצריך לפי תקנות סדרי הדין. זה בלתי אפשרי. אותו אדם לא יכול לעשות את זה, אין לו כסף לעורך דין. "תחשבו למשל על אימא חד-הורית שברחה מהצפון שעובדת מבוקר עד לילה, אין מי שיתמוך בה, ועכשיו עובדי הרווחה לקחו לה את הילד מהבית. האמא, שהיא היסטרית לחלוטין, צריכה ללמד על עצמה סנגוריה בפני כבודו. זה נראה לכם הוגן? לי לא. כל שופט מוצא פתרון אחר. אני פניתי לאחד מעורכי הדין הוותיקים באילת וביקשתי ממנו שיעשה פרו-בונו. פתאום ראית שהדברים משתנים: יש צד שני, יש מי שמגן על העמדה של האמא. אין מי שיעזור לה, פרט לשופט שבאותה עיר. הפתרון של ללכת לפי סדרי הדין – הרסת משפחה בתוך שניות. "תחשבו על תיקים אזרחיים. אתה נותן פסק דין לא על הרבה כסף, על 100,000 שקל – אתה יכול להרוס משפחה. אם האבא עובד במלון אחד והאימא במלון אחר, כל אחד מביא 5,000 שקל בחודש הביתה – גמרת אותם. אנחנו דנים בדיני נפשות, ובכלל לא בצד הפלילי. בפלילי – על אחת כמה וכמה. אני לא אומר לא לחייב עני. לחייב כשצריך לחייב, אבל בדחילו ורחימו. לא יורים כל הזמן בכל התותחים". בתשובה לשאלה כיצד הוא מרגיש לאחר מתן פסק הדין, אמר יעקב: "ברגע שנתת את פסק הדין – אתה סוגר. אתה חייב להתנתק". בתשובה לשאלה על התחושה כאשר פסק דין מתהפך בערעור, אמר יעקב: "אתה יכול לומר לעצמך שהם צדקו או שהם טעו. לפעמים זה מוביל להפקת לקחים. אני לא מהשופטים שלוקחים מאוד קשה כאשר הופכים החלטה שלהם. משלמים לערכאת הערעור כדי לחשוב אחרת". לדברי יעקב, כתבי הטענות הפכו להיות ארוכים בצורה בלתי נסבלת, וזאת ללא כל צורך. הוא הסביר, כי השאלות הן אותן שאלות כמו שהיו לפני 20 שנה – ואז הטענות היו קצרות בהרבה. "הלקוח צריך להשתכנע שיש תמורה לאגרה, וכל תביעה היא ספר טלפון", הוסיף.
|
|
תאריך:
|
15/02/2016
|
|
|
עודכן:
|
15/02/2016
|
|
איתמר לוין
|
+שוטרים הניחו לשיכור לנהוג
|
13:39 15/02/16 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
שני שוטרים חשדו שאדם עומד לנהוג בשכרות, אך לא עשו דבר ועצרו אותו רק לאחר מספר דקות של נהיגה ▪ ביהמ"ש: השוטרים הפרו את חובתם הבסיסית למנוע עבירה (הנהג אחראי [צילום: AP/Matthew Mead])
|
|
"המשטרה מדליפה מחדרי החקירות"
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
שמעון הצדיק
|
15/02/16 10:33
|
|
|
|
עיניה
|
15/02/16 16:39
|
|
2
|
|
איציק סיבוש
|
15/02/16 14:42
|
|
3
|
|
בלשיקו מימר
|
15/02/16 14:59
|
|
4
|
|
משטרע
|
15/02/16 19:40
|
|
מחלקת המשמעת של המשטרה תבדוק כמה מן ההיבטים סביב מעצרו של יוסף סלמסה המנוח - החליטה (יום א', 14.2.16) המחלקה לחקירות שוטרים, באישורו של פרקליט המדינה, שי ניצן, לאחר בדיקה נוספת של הנושא.
|
|
|
שמואל קבע, שוטר בנקודת נמל תל אביב במרחב ירקון, מואשם (1.2.16) בחבלה חמורה באזרח.
|
|
|
שוטרים הפרו בצורה שיטתית את זכויותיו של חשוד, לא תיעדו כראוי את חקירותיו ומנעו ממנו להיוועץ בעורך דין - ולאחר מכן שיקרו בעדויותיהם בבית המשפט. כך קובעת (26.1.16) שופטת בית משפט השלום ברחובות, אפרת פינק.
|
|
|
כפי שנחשף ב-News1: ניצב בדימוס מנשה ארביב זומן לשימוע לפני שיוחלט האם להאשימו בעבירות מרמה והפרת אמונים ואי-מילוי חובה רשמית. המחלקה לחקירות שוטרים הודיעה על-כך לסניגוריו של ארביב (יום ה', 28.1.16), באישורו של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, שקיבל את המלצת פרקליט המדינה, שי ניצן. השימוע יתקיים, אם ארביב ירצה בו, בפני ראש מח"ש, אורי כרמל.
|
|
|
משטרת ישראל מינתה קצין בודק לבחינת הטענות שלפיהן ילדיו של מפקד מחוז תל אביב במשטרה, ניצב צ'יקו אדרי, קיבלו טובות הנאה - כרטיסי כניסה למשחקי כדורגל, בזכות מעמדו של אדרי.
|
|
|
|