|
|
[צילום אילוסטרציה: עבד אל-רחים חטיב, פלאש 90]
|
|
|
|
|
חברת ההסעות גדי מחלב העלתה טענות חמורות אך חסרות בסיס נגד זכייתה של חברת מיצויוסי בשני מכרזי הצעות של חברת החשמל. סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בתל אביב,
קובי ורדי, דחה (19.9.16) את עתירתה של מחלב נגד תוצאות המכרזים וחייב אותה בהוצאות בסך 40,000 שקל.
מחלב טענה, כי מיצויוסי לא עמדה בתנאי הסף של המכרזים, בעיקר בנוגע למספר כלי הרכב שברשותה, ואף ייחסה לה תכסיסנות, זיופים והטעיות. ורדי קובע, כי טענות אלו חסרות כל יסוד, וכי עולות תמיהות דווקא מהתנהגותה של מחלב עצמה. במהלך הדיון נשמעה עדות, לפיה מחלב ואיציק שאשא, מתחרה אחר, הזמינו את מנכ"ל מיצויוסי, איציק צדוק, לפגישה בה ניסו לשכנעו שלא לגשת למכרז. מחלב הכחיש טענה זו, וורדי הסתפק בכך שחברת החשמל הודיעה שתבדוק טענה זו לעומקה.
עוד אומר ורדי, כי מחלב למעשה הייתה מושתקת מלהעלות טענות כלשהן כלפי תנאי הסף במכרז, שכן היא בחרה להתמודד בו והעלתה טענות אלו רק לאחר שהפסידה. הוא אומר, כי לטענותיה הקשות היו לרוב הסברים פשוטים, ולא היה מקום להעלותן בצורה מתלהמת וחסרת הצדקה. את מחלב ייצג עו"ד
דורון דן, את חברת החשמל ייצג עו"ד רוני ליבסטר, ואת מיצויוסי - עו"ד יואל פדלי.
