|
|
נמל אשדוד. כשלים במכרז [צילום: אבי רוקח]
|
|
|
|
|
חברת נמל אשדוד תשלם לחברת הביטוח הראל הוצאות בסכום גבוה במיוחד של 85,000 שקל, בעקבות עתירה נגד הליכי הביטוח של המכרז - קבעה (3.1.17) שופטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יעל רז-לוי.
הראל עתרה נגד המכרז בו נקבע, כי רק ברוקרים בינלאומיים יוכלו להתמודד על ביטוח הנמל. בעקבות העתירה הסכים הנמל לבטל את המכרז ולאפשר גם לחברות ביטוח ישראליות להתמודד. הראל טענה, כי הוצאותיה הסתכמו ב-260,000 שקל וביקשה לחייב את הנמל בסכום זה. הנמל סבר, כי מאחר שהוא חזר בו מן המכרז ופסק הדין ניתן בהסכמה - אין מקום לחייבו בהוצאות.
רז-לוי אומרת כי יש לחייב את הנמל בהוצאות, שכן הגשת העתירה הייתה מוצדקת - כפי שמלמדת בבירור הסכמתו של הנמל לבטל את המכרז. היא גם אינה מקבלת את עמדת הנמל, לפיה הסכים לביטול רק מטעמים מעשיים ומתוך חשש שיישאר ללא ביטוח: טענה זו אינה משקפת את שהתנהל בבית המשפט ואת הכשלים שהתגלו בעבודתה של ועדת המכרזים.
לדברי רז-לוי, רק הסכמתו של הנמל לביטול המכרז מביאה לכך שהיא פוסקת הוצאות בסכום נמוך מזה שהייתה פוסקת אילו ההליך היה מחייב אותה להכריע בו. היא מציינת, כי בניגוד לדברי נציגי הנמל - הם ידעו היטב שהראל תעמוד על קבלת הוצאות משמעותיות, שכן נציגיה אמרו זאת במפורש. את הראל ייצגו עוה"ד גד נשיץ, אורלי נשיץ ורם פרדס, ואת הנמל - עוה"ד מוריה גילה וצחי הרמן.
