בכירים בהסתדרות העובדים הלאומית ביצעו מעשי תרמית ורוקנו את קופתה של קבוצת פילת - טוענים מפרקת הקבוצה והנאמנים בהסדר הנושים שלה, בתביעה בסך 36 מיליון שקל שהגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב. לטענתם, הדברים נעשו תוך החלפת דירקטוריון פילת וניהול הקבוצה תוך הפרת הוראות הדין.

הנתבעים הם: גד לוטן, שהיה מנכ"ל ההסתדרות הלאומית ומי שהוביל את ההשתלטות על פילת; עוזרו, חגי אלון, שנטל חלק מאותו מהלך; מנכ"ל אורקל פתרונות, נמרוד קלוסקה, אחיו של אלון; שלמה בראון, גיל שלי ועומרי קוהל - פעילים בהסתדרות הלאומית ובעלי חברות שהשתתפו ברכישת פילת. כן נתבעות חברת הלמן-אלדובי וחברת הביטוח מנורה. התובעת היא קבוצת פילת באמצעות הנאמנים, עוה"ד ליאור דגן ואלי שמעון, והמפרקת, עו"ד מיכל רוזנבוים.

בתביעה נטען, כי תוצאת מעשיהם ומחדליהם של הנתבעים הייתה שבתוך פחות משנתיים קרסה קבוצת פילת ונקלעה להליכי חדלות פירעון. הנתבעים, כך נטען, ביצעו מינויים תמוהים של מקורבים לתפקידים בקבוצה (ביניהם עזרא עיני, אחיו של עופר עיני), שהגדילו את הוצאותיה של פילת, וביצוע שורת עסקות שלא לטובת חברות הקבוצה ושלא בדרך הקבועה בחוק החברות ואשר הסבו לה הפסדים ונזקים.

בתביעה נטען, כי הנזק שגרמו הנתבעים לקבוצה בא לידי ביטוי בקריסתה של חברת-האם הציבורית פילת גרופ ומחיקת עיקר שוויה. השמדת שווי זה היא 36 מיליון שקל: הפער בין שווי פילת גרופ (40 מיליון שקל) בעת רכישתה בחודש יוני 2010 על-ידי קבוצת אורקל והדס ארזים, לבין שוויה ערב תחילת הליכי חדלות הפירעון באוגוסט 2012 שעמד על 3.7 מיליון שקל בלבד.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד ליאור דגן, אלי שמעון ומיכל רוזנבוים, נאמר, כי היא מוגשת לאחר שבעלי התפקיד ביצעו חקירות פרטיות, ולאחר שלנושאי המשרה, דירקטורים וצדדים מעורבים ניתנה ההזדמנות להביא את עמדתם וגרסתם בפני בעלי התפקיד ביחס לנושאים השונים. טרם הוגשו כתבי הגנה.