|
|
עסקה במיגון [צילום: סטריט וויו]
|
|
|
|
|
עו"ד אמיר פלמר, המפרק של חברת אחידטקס נצרת עילית שעסקה במיגון, תובע 22.4 מיליון שקל מאורי ניסני, שהיה בעל השליטה בה והמנכ"ל שלה. כן נתבעות רחלה כרמלי-לוקר, שהייתה דירקטורית בחברה, ו-AIG שהעניקה ביטוח נושאי משרה.
התביעה, שהוגשה (5.4.17) לבית המשפט המחוזי בנצרת, מתייחסת לחברה שעסקה במיגון אישי, מיגון מבנים ומיגון רכבים. טענותיו של פלמר מתייחסות לעסקה משנת 2011, בה רכשה אחידטקס את פעילות המיגון האישי של חברת רבינטקס תמורת 42 מיליון שקל ו-10% ממניות חברת-האם שלה, DFNS. הרכישה נעשתה, הוא טוען, למרות ששתי החברות סבלו אז מהפסדים, ולכן סבור פלמר שיש לחייב אישית את ניסני וכרמלי-לוקר בכיסוי ההפסדים שנגרמו לאחידטקס כתוצאה ממנה.
לדברי פלמר, הנתבעים לא הציגו אי-פעם תוכנית עסקית סדורה שנערכה בזמן אמת, כבסיס מקדמי להחלטתם לרכוש פעילות כה הפסדית, וגם לא הציגו תוכנית להבראת פעילותה של רבינטקס. לכן, לדעתו, ברור שהם התרשלו בבחירתם לבצע את העסקה. ועליהם לשאת בתוצאותיה הכושלות ובנזקים שנגרמו בעקבותיה, שכן תוצאות העסקה היו צריכות להיות ברורות להם מראש.
לדברי פלמר, טענות הנתבעים בחקירתם בעניין מומחים שעליהם הסתמכו כביכול, נטענו בעלמא מבלי שגובו בדבר וחצי דבר, כאשר חלק מתשובותיהם אף התבררו כלא נכונות מבחינה עובדתית. פלמר מסתמך על בדיקה שערך רו"ח צור פניגשטיין ממשרד PWC, ולפיה הנזק שנגרם לאחידטקס עומד על 18.1 מיליוני שקל. לכך יש להוסיף את התרומה השלילית של פעילות המיגון האישי, כפי שבאה לידי ביטוי בתזרימי המזומנים התפעוליים המצטברים, בסך 4.3 מיליון שקל - ומכאן סכום התביעה. טרם הוגשו כתבי הגנה.
