שרת המשפטים,
ציפי לבני, מקדמת בימים אלו הצעת חוק לבצע "הפטר חובות" לחייבים בהוצאה לפועל שנמצאים במסלול של איחוד תיקים מוגבל באמצעים למעלה מחמש שנים, ואין תועלת בהמשך היותם במסלול זה - לא לחייב, וגם לא לזוכה שמקבל שקלים בודדים מקופת האיחוד.
כצפוי, עורכי דין רבים (ואני ביניהם) הקימו קול זעקה, וטענו שהחוק בעייתי, ומעודד חייבים להישאר עם חובות. לדבריהם, הצעת החוק מוכיחה שכדאי לחייבים למשוך כמה שיותר זמן במסלול איחוד התיקים עד שלבסוף יקבלו הפטר. עם זאת, במלוא הזהירות הראויה, אני חושב שאנחנו עורכי הדין גם אשמים בהצעת חוק זו, והייתה בידינו האפשרות לייתר את הצעת החוק מעיקרה.
עורכי דין רבים סבורים, כי אין טעם לפעול נגד חייב שהוכרז כמוגבל באמצעים, וזאת משתי סיבות. האחת: ככל הנראה אין מהיכן לגבות. השנייה: מרגע כניסת החייב לתיק האיחוד, כל תשלום שיתקבל בתיק האיחוד, יחולק בין כל הנושים לפי גובה החוב. אלא שלא כך הם פני הדברים.
כולנו מכירים את החייבים המוגבלים באמצעים שנוסעים ברכבי פאר, וגרים בבתים מהודרים. איש אינו מונע מהם להמשיך ולחיות כך, ועם קבלת ההחלטה בדבר הכנסתם לתיק האיחוד, נרדמים משרדי עורכי הדין על המשמר. לכן, הייתי ממליץ לחברי עורכי הדין לפעול כנגד כל החייבים המוגבלים שבטיפולם, ולא להניח להם לחיות חיי פאר.
לדוגמא: כדאי להגיש לרשם פעם בחצי שנה בקשה להורות לחייב למלא שאלון של צו תשלומים, ולדרוש פירוט של כל ההכנסות וההוצאות. במשך חצי שנה יכול החייב להחליף מקום עבודה ואף לעבוד דירה.
לאחר קבלת הצו, אל תשלחו אותו מיד לתיוק. יש להעיף מבט ולדרוש הבהרות, תוספות, מסמכים, תצלומים, ולא להסס להזמין את החייב לחקירה בעניין צו התשלומים. ניתן לבקש מלשכת ההוצל"פ לסדר יום חקירות מרוכז ולבצע חקירות לחייבים. אם החייב לא נעתר לבקשת רשם ההוצאה לפועל ולא מגיש את המסמכים הנדרשים, ניתן רק בשל כך לפזר מיידית את תיק האיחוד, בצירוף הוצאות לתיק הפרטני.
עוד פעולות חשובות: יש לבדוק אפשרות לבקש מהלקוח לממן חקירה פשוטה כנגד החייב. לפעמים בחקירה כזו מתגלות עובדות רבות שדי בהן לגרום לפיזור מיידי של תיק האיחוד, ולזרז את החייב לבוא להסדר עם הנושים.
חייב באיחוד תיקים שנהנה משקט תעשייתי מצד עורכי הדין ויכול לרכוש רכב או נכס מבלי שהוא יעוקל אוטומטית. לכן חשוב לבצע בדיקת נכסים במסגרת צווי מידע אחת לכמה חודשים. כמו-כן, ניתן לבדוק משכורת של החייב ומעסיקים בתקופת האיחוד ולראות את ההכנסה האמיתית והעדכנית של החייב.
לבסוף, אנסה להפריך גם את הדעה שפעולות אלו לא כדאיות משום שהכספים אמורים להתחלק עם נושים אחרים. ראשית, זו ראיה צרה הגורסת "גם לי וגם לך לא יהיה". זה טעות לחשוב כך. אם כולם יחשבו ברמת המאקרו, יבצעו פעולות כנגד החייבים המוגבלים, ויבדקו את היכולות העדכניות שלהם, כולם ייהנו. בנוסף יש לזכור, כי אם תפעלו בתיקים בצורה אסרטיבית ותצליחו לגרום לפיזור תיק האיחוד בשל דיווח כוזב, יזכור החייב (לאחר פיזור תיק האיחוד) שאתם הם אלה "המסוכנים" ויזדרז לסגור את החוב כלפי לקוחכם לפני כולם.
לסיכום: תיק הוצאה לפועל דורש טיפול אינטנסיבי כנגד החייב. אסור להניח לתיק בצד ולחשוב שלא ניתן לעשות דבר. התנהלות כזו גרמה להצעת חוק כמו הנוכחית ועלולה להביא בעתיד להצעות חוק דומות.
