תנועת "עמית בלשכה" המתמודדת בבחירות ללשכת עורכי הדין עתרה (ה', 21.9.06) לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בדרישה למתן צו על תנאי נגד המשרד להגנת הסביבה בראשות השר גדעון עזרא.
העתירה עוסקת במכרז של המשרד להגנת הסביבה לבחירת ספק שירותי גבייה למשרד - שירותים הניתנים בדרך כלל על-ידי עורכי דין.
העותרים: עו"ד איתן ארז (יו"ר התנועה), עו"ד איילת ברעם ועו"ד ליאון אמיראס, באמצעות בא כוחם, עו"ד איל רוזין, טוענים כי מעיון בפרטי המכרז עולה כי המשרד להגנת הסביבה הציב תנאים בלתי סבירים באופן קיצוני ו/או בלתי חוקיים המנוגדים בין השאר לחוק לשכת עורכי הדין ולכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין, ונוגעים הן לעצם ההשתתפות במכרז והן להתקשרות בין הזוכה לבין המשרד.
בין היתר נטען בעתירה, כי הפעולות המפורטות במכרז הינן פעולות אשר ייחודיות לעוסקים בעריכת דין ולפיכך, המכרז, המאפשר לגופים פרטיים או אחרים, שאינם משרדי עורכי דין, להשתתף בו, עובר למעשה על חוק לשכת עורכי הדין. כמו כן, נטען, כי ביצוע פעולה משפטיות שיוחדה לעו"ד על-ידי מי שאינו עו"ד מהווה עבירה פלילית.
עוד נטען, כי דרישת המכרז על מציעי ההצעות לצרף ערבות בנקאית בסך 100 אלף שקלים, כאשר הזוכה יצטרך להגיש ערבות בסך 250 אלף שקלים, מהוה פגיעה בעורכי הדין ובחופש העיסוק וזאת מכיוון שעל-פי סעיף 10 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין - אסור לעו"ד לתת ערבות בנקאית על עניין הנמצא בטיפולו ולפיכך הדבר מונע מעורכי דין לגשת למכרז או לחילופין גורם להם לעבור על כללי האתיקה.
דרישה נוספת הנזכרת במכרז והמעוררת אף היא את חמתם של העותרים הינה הדרישה לפיה כל המעוניין להשתתף במכרז צריך להוכיח שהינו בעל הכנסות בסך מיליון שקל לשנה לפחות ממתן שירותי גבייה על-פי פקודת המיסים (גבייה), והזוכה במכרז נדרש לבטח את שירותיו למשרד בלא פחות מחמישה סוגי ביטוחים הכוללים בין השאר ביטוח חבות מעבידים, כאשר גבול האחריות לעובד אחד הוא כשני מיליון דולר.
עו"ד איתן ארז, העומד בראש תנועת "עמית בלשכה", אומר כי "כמעט ואין במדינת ישראל משרדי עורכי דין העומדים בכל תנאי הסף שנקבעו במכרז, לצורך השתתפות בו. תפירת מכרזים על-ידי משרדים ממשלתיים, הינה מעשה חמור".
ארז, המתמודד לתפקיד ראש לשכת עורכי הדין, אומר עוד כי "אפליית עורכי דין צעירים ועורכי דין בכלל, פוגעת קשות במקצוע עריכת הדין. מעיון במכרז עולה כי המכרז נתפר ככל הנראה לחברת גבייה. לצערנו, אין כיום כל פיקוח על חברות גבייה, אשר יכולות לשכור לשירותן גורמים לא מורשים".
