|
|
מזוז, מגן על החלטת אולמרט
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מבקש - בשמם של ראש הממשלה, ממשלת ישראל, ובשמה של ועדת וינוגרד, לדחות את העתירות שהגישו עמותת אומ"ץ והתנועה לאיכות השלטון, הדורשות מהממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית לבדיקת הכשלים במלחמת לבנון השנייה.
בתשובה שהגיש לבית המשפט קובע מזוז, כי בהקימה את ועדת וינוגרד פעלה הממשלה על-פי סמכותה. כמו כן כופר מזוז בסמכות בית המשפט העליון להתערב בעניין שכזה: "הממשלה היא הרשות המבצעת של המדינה", טוען מזוז, "והאחריות העליונה בענייני שלום ומלחמה נתונה בידיה".
בתשובה, שהוגשה על-ידי עו"ד ענת הלמן - הממונה על ענייני הבג"צים בפרקליטות המדינה, נמנע היועמ"ש ממתן פירוט בדבר ההמלצה שהוא עצמו הביא בפני הממשלה בכלל וראש הממשלה בפרט. על-פי המידע הבלתי רשמי, מזוז הביע עמדתו כי הקמת ועדת חקירה ממלכתית היא הדרך הראויה.
בתשובה לבית המשפט מפרט מזוז את כל ההליכים שננקטו עד להקמתה של ועדת וינוגרד. "בסופו של יום הגיע ראש הממשלה למסקנה, כי הדרך המיטבית, לדעתו, לקיומה של בדיקה עניינים ומקצועית של אירועי המלחמה, שתאפשר לדרג המדיני והצבאי ליישם בהקדם האפשרי את הלקחים הנדרשים מהמלחמה, הינה בדרך של הקמת ועדת בדיקה ממשלתית, בהתאם לסעיף 8א בחוק הממשלה, בראשה יעמוד שופט בדימוס, ובה יכהנו כחברים נציגי ציבור בכירים מדיסציפלינות מקצועיות שונות, הרלוונטיות לנושא הבדיקה שתיערך".
מזוז מציין בתשובה לבית המשפט, כי ההחלטה התקבלה על-ידי הממשלה לאחר שנבחנו ניגודי עניינים אפשריים. מזוז דוחה את טענת העותרות - שמבקשות להקים ועדת חקירה ממלכתית במיוחד כדי שזו תבחן את הכשלים שהתגלו בעורף, וקובע כי מבקר המדינה החל לבדוק נושא זה, ובשים לב לבדיקתו של מבקר המדינה, "אין צורך שגם ועדת וינוגרד תידרש לנושא העורף" ואין הכרח להקים ועדת חקירה לשם כך.
היועמ"ש טוען, כי הממשלה היא הרשות המבצעת, ועל-כן אל לו לבית המשפט העליון להתערב בנושא זה. הפיקוח על הממשלה בכגון דא נתון, בעיקרו, בידי הכנסת - שיכולה להביע אי-אמון בממשלה, להקים ועדת חקירה פרלמנטרית, ובנסיבות מסויימות גם ועדת חקירה ממלכתית. "הממשלה אף נתונה כמובן למשפטו של הציבור". לגישתו, בידי הממשלה נתונה הסמכות לקבוע את נושאי הבדיקה. "הממשלה יכולה לשקול בעניין זה שיקולים רחבים, לרבות שיקולים מדיניים ציבוריים ופוליטיים, שככלל, בית המשפט הנכבד אינו נוהג להידרש להם. מקום שמדובר בהחלטה על אופן בדיקה של התנהלות בענייני מלחמה או שלום, היקף ההתערבות של בית המשפט מצומצם עוד יותר".
בתשובתו קובע עוד מזוז, כי הממשלה החליטה לבדוק את הדרג המדיני ומערכת הביטחון בהקשר למלחמה ולהיערכות ולמוכנות לה, וזאת בדרך של הקמת ועדת בדיקה ממשלתית בראשות שופט בדימוס. הממשלה העניקה לוועדה בראשות השופט אליהו וינוגרד את כל הכלים המשפטיים והמינהליים הדרושים לה לשם ביצוע עבודתה.
מזוז מסכם את תשובתו בבקשה: לדחות את העתירות, גם אם סבור בית המשפט כי הוא עצמו היה נוהג אחרת. "בית המשפט הנכבד לא יחליף את שיקול דעתה הרחב של הממשלה בשיקול דעתו הוא, גם אם הוא עצמו היה מחליט אחרת במקומה של הממשלה, וזאת כאשר על-פני ההחלטה שהתקבלה אינה נגועה בפגם משפטי כלשהו".
התנועה לאיכות השלטון הגיבה לתשובת המדינה לעתירות בעד הקמת ועדת חקירה ממלכתית. "ראש הממשלה ממשיך ונמנע מלהתמודד עם הבעיות הקשות בסירובו להקים ועדת חקירה ממלכתית".
"הוא מתעקש למנות גוף חקירה מוחלש במקום ועדת חקירה שלה נתונות כל הסמכויות. הוא לא מתמודד עם כך שאין כל היגיון שהנחקר ממנה את חוקריו. הוא גם לא מתמודד עם כך שלשון החוק המפורשת אינה מאפשרת מינוי ועדת חקירה ממשלתית כאשר מדובר באירוע לאומי הנוגע לכשל רב מערכתי של זרועות השלטון. ועדה ממשלתית מוחלשת לא תזכה לאמון הציבור", נאמר בהודעה.
