בית המשפט העליון דן (יום ב', 26.8.02) בסוגיית גירושם של שלושת קרובי המחבלים אשר חשודים שסייעו בביצוע פיגועים נגד ישראלים.
הדיון נסוב סביב השאלה מדוע לא ניתן להעמיד לדין את המעורבים במקום לקבוע להם גירוש מנהלי. במקום היתה אבטחה כבדה מחשש לניסיון לפגוע בדיון או במשתתפים בו. בדיון השתתפו הנשיא אהרן ברק, והשופטים: שלמה לוין, תאודור אור, אליהו מצא, מישאל חשין, טובה שטרסברג-כהן, דליה דורנר, דורית בייניש ויעקב טירקל.
עו"ד שי ניצן, המייצג את המדינה ביקש מבית המשפט להכריע בסוגיה כבר באותו היום, אך שופטי בית המשפט העליון סירבו, וקבעו כי יתנו את הכרעתם בהקדם האפשרי.
סגן הרמטכ"ל, האלוף גבי אשכנזי, העיד מטעם הצבא, כדי להסביר מדוע יש לגרש את המסייעים במקום להעמיד אותם לדין. באי כוחם, עורכי הדין לאה צמל ודן יקיר התנגדו למתן האפשרות להעיד לאלוף אשכנזי, אך התנגדותם נדחתה.
בדיון אמר עו"ד ניצן, כי צוות מיוחד של כוחות הביטחון הגיע למסקנה שגירוש לעזה, המלווה בהריסת בתים, מרתיע בהרבה מעונשי המאסר הקבועים בחוק, וכי זהו צעד הכרחי במלחמה בפיגועים. גם נציגי צה"ל שהעידו בדיון אישרו דברים אלו, לשאלת נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק.
קרובי המחבלים הנידונים הם כיפאח ואינתיסר עג'ורי, שסייעו לאחיהם עלי עג'ורי, אשר חוסל על-ידי כוחות הביטחון לפני כשבועיים, ואחיו של עבד אל-נאצר עצידה, שאחיו היה מעורב בשורה של פיגועים נגד ישראלים.
בסופו של הדיון ביקש מהשופטים עו"ד שי ניצן, בא-כוח ראש הממשלה, ליתן החלטה במהירות. הנשיא ברק השיב: לא נפעל תחת לחץ.
