המלצות ועדת קובי הבר שמונחות לאישור על שולחן מועצת מקרקעי ישראל יציבו בפני קיבוצים רבים דילמה קשה: האם להעדיף את הוותיקים או את הצעירים במחירי ההיוון של הקרקע לצורך שיוך דירות המגורים לחברים.
על-פי המלצת ועדת הבר, תמורת קבלת הזכויות בבית המגורים יצטרך כל חבר קיבוץ בישראל לשלם סכום אחיד של 38% כולל המע"מ בלי קשר לותק שלו או למקום מגוריו בארץ. מנגד, ועדת הבר קבעה שקיבוצים שכבר החלו במהלך שיוך הדירות על-פי החלטה 751 של מועצת מקרקעי ישראל יוכלו להמשיך בשיוך על-פי אותה החלטה, שקבעה תשלום יורד בהתאם לותק: תשלום של 91% לצעירים ו- 11% לבעלי הותק הגדול ביותר.
משמעות המלצות ועדת הבר היא שקיבוצים יצטרכו לכנס אסיפת חברים ולהחליט איזו קבוצת אוכלוסיה להעדיף על חשבון השנייה.
דוח הבר הוצג בכנס של "כאן ביתי" המאגד חברי קיבוצים מכל הארץ במאבק על זכויותיהם בבית המגורים. הכנס נערך בקיבוץ בית אורן ונשאו בו דברים ראשי הועד הציבורי, אלי ארזי, בארי הולצמן וניתאי קרן ועורכי הדין צפריר בן אור ורון רוגין המייצגים קיבוצים בנושא המאבק על זכויותיהם בבתי המגורים.
עו"ד צפריר בן אור, היועץ המשפטי של "כאן ביתי": שתי ההצעות מקפחות את חברי הקיבוצים והשאלה היחידה היא מי יפגע יותר - הצעירים או המבוגרים. חברי הקיבוצים בישראל, צעירים וותיקים כאחד, זכאים להיוון זכויות המגורים בבית המגורים שלהם בסכום של 3.75%, כפי שנעשה במגזר העירוני. הקיבוצים אינם אזרחים סוג ב' ואין שום הצדקה מוסרית או משפטית לנהוג בהם ככאלה ולתבוע מהם תשלום של פי 10 מתושבי הערים".
