המדינה הודיעה (יום ב', 25.12.06) לבג"צ כי ראש הממשלה מביע אמון בנציב שירות המדינה ואין בכוונתו להדיח את הנציב. עם זאת, הודיעה המדינה כי סוגיית קציבת כהונתם של נושאי משרה בכירים ובכללם קציבת כהונתו של הנציב הולנדר, תעלה לדיון בממשלה.
בעתירה, ביקשה התנועה לאיכות השלטון צו על תנאי המורה לממשלת ישראל לבוא ולנמק מדוע לא תפעיל את סמכותה ותביא לסיום תפקידו של עו"ד שמואל הולנדר ו/או להעברתו מתפקידו כנציב שירות המדינה, וכן מדוע לא תקצוב את משך כהונתו.
נציב שירות המדינה והנציבות בראשה הוא עומד מופקדים על ביצוע מדיניות הממשלה בתחומי המנהל ומשאבי האנוש בשירות המדינה, ובכלל כך אחראים על גיוס עובדים ואיוש משרות בשירות המדינה, בדרך כלל באמצעות מכרז פומבי בו ייבחר מועמד הטוב ביותר מבין המועמדים אשר ניגשו, על בסיס מתן שוויון הזדמנויות שווה לכולם, וללא משוא פנים או שיקולים זרים. הולנדר מכהן בתפקיד נציב שירות המדינה מזה עשור, כאשר תקופת כהונתו לא נקצבה בזמן.
לדברי התנועה לאיכות השלטון, "הולנדר הוכיח עצמו כמתעלם סידרתי מהביקורות המופנות כלפיו, תוך הפגנת זלזול בוטה בגורמי הביקורת, בממצאיה, ובנזק המצטבר אשר נגרם מאי תיקון הליקויים. שיאה של הביקורת באה לידי ביטוי בדוח מבקר המדינה שפורסם בחודש מאי השנה, בו מצא המבקר כי לא רק שהנציבות בראשותו של הולנדר, הלכה למעשה לא ממלאת את התפקיד שלה כשומרת הסף של השירות הציבורי במדינת ישראל... אלא הנציבות אף נתנה ידה להעסקת עובדים, לפני מכרז, כדבר שבשגרה, בניגוד לדין".
עוד נמסר מהתנועה, כי "מבקר המדינה מצא כי עו"ד הולנדר בעצמו פעל בניגוד מפורש להוראות הדין עליהן הוא מופקד לשמור, ופעל למינוי העוזרת האישית שלו לתפקיד סמנכ"ל למינהל בניגוד להוראות הדין ותוך חריגה מהמקובל בשירות הציבורי". "מי שהוכיח כי אינו מסוגל לשמור על הכללים בעצמו ובביתו אינו ראוי כי ישמור על הבית של כולנו", הוסיפו.
