בג"צ דחה את עתירתה של עמותת אומ"ץ, נגד החלטתו של היועץ המשפטי מני מזוז, שהחליט שלא לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בפרשת טובות ההנאה שקיבל לכאורה אולמרט ממספר אנשי עסקים. בג"צ קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת מזוז שלא לפתוח בחקירה פלילית בפרשה, אשר נחשפה ב-Nfc.
אומ"ץ הגישה את עתירתה במספר עניינים הנוגעים לפרשת העטים, ואחד העיקריים שבהם: ניצול מעמדו של אולמרט, לרעה, לטובת חברו האישי, איל ההון אלכסנדר טסלר - לאחר שזה העניק לו עט יוקרתי בשווי 1,750 דולר. מזוז קבע בהחלטתו כי אולמרט נהג בנושא באופן בלתי תקין, ומוטב היה שלא היה מתערב, אך יחד עם זאת קבע כי אין מקום לפתוח בחקירה.
בג"צ מציין בהחלטתו, כי "בענייננו סבר היועץ המשפטי לממשלה, על-דעת פרקליט המדינה, כי אין מקום לפתיחת חקירה בנושא. אין סיבה להניח או לחשוד כי לא עשו מלאכתם נאמנה... לרשויות אכיפת החוק ובראשן היועץ המשפטי לממשלה מוקנית מידה רבה של שיקול דעת; אינטרסים ציבוריים רגישים וחיוניים מופקדים בידי היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, וחזקת היסוד היא כי הם עושים מלאכתם כדבעי".
עוד מצויין בהחלטה, כי "בענייננו נבדקו התלונות על-ידי כל מדרג הגורמים הרלוונטיים - המשטרה, הפרקליטות והיועץ המשפטי, לא נמצא כי יש מקום להמשך חקירה". בג"צ ציין כי מזוז ציין שפעולתו של אולמרט לא היתה תקינה, אך הדבר לא הגיע לדרגת פלילים. קודם לכן השיב היועץ המשפטי לעמותה וציין, כי אין מקום להתערבות בית המשפט לגבי החלטתו שלא לפתוח בחקירה פלילית.