|
[צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
לבית המשפט השלום בפתח תקוה הוגש היום (א', 4.2.07) כתב אישום נגד הרב יעקב יוסף בן-אליעזר אוירבעך. הרב מואשם כי תמורת כסף הבטיח להעניק תעודות הכשר בשני מקרים שונים, כאשר בפועל לא היה בסמכותו לעשות כן.
מכתב האישום עולה, כי במהלך שנת 2000, פנו האחים מלול, בעלי מפעל "טוב טבע", לרב אוירבעך, בבקשה שייתן תעודת הכשר למוצרי המזון המיובאים על-ידם ולאלה הנארזים על-ידם בארץ לשם מכירתם.
הרב לא גילה לאחים מלול כי אינו מוסמך להוציא תעודות הכשר, שכן הסמכתו נשללה ממנו במהלך שנת 1998 על-ידי הרבנות הראשית לישראל. סוכם כי בתמורה לסך של 5,000 ש"ח לשנה, ייתן הנאשם תעודת הכשר למוצרים האמורים. בפועל, הרב לא מסר לאחים מלול כל תעודת הכשר בכתב.
אף על-פי כן, במהלך התקופה שמאותה פגישה בין האחים מלול לרב, ועד לשלהי שנת 2003, בהתאם למוסכם בין הרב לאחים מלול, ציינו האחים מלול על גבי מצרכי מזון שונים שייבאו מחוץ לארץ ועל-גבי כאלה שנארזו בארץ כי הם כשרים בתעודת הכשר של הרב. הרב שלשל לכיסו, מדי שנה, סך של 5,000 ש"ח מהאחים מלול, וסה"כ 15,000 ש"ח.
בנוסף, הרב מואשם כי במהלך השנים 2001-2000, במסגרת עיסוקה במפעל טוב טעם, פנתה אליו ברוריה סוויסה, בבקשה כי ייתן תעודת הכשר למוצרי המזון המיובאים על-ידם לשם מכירתם בארץ, תחת תעודת ההכשר שניתנה למפעל עד אז על-ידי הרבנות הראשית לישראל.
גם במקרה זה לא גילה הרב לסוויסה כי אינו מוסמך לעשות כן. כעבור כשלושה חודשים מפגישתם, הגיע הרב למפעל ובדק אותו. בסוף אותה בדיקה, סיכמו סוויסה והרב, כי סוויסה תעשה שימוש בלוגו של הכשר מטעם הרב.
הרב מסר לסוויסה תעודת כשרות מטעם הרבנות הראשית לישראל המסמיכה אותו לכהן כרב עיר. בהתאם למוסכם, ציינה סוויסה על גבי מצרכי מזון שונים, שיובאו על ידה מחוץ לארץ לשם מכירתם, כי הם כשרים למהדרין בהשגחת הרב אוירבעך.
במחצית 2001, קיבלה סוויסה לידיה מכתב מאת הרבנות הראשית לישראל לפיו הרב אוירבעך אינו מוסמך ליתן תעודות הכשר. חרף התראת הרבנות הראשית לישראל, המשיכה סוויסה, במשך כחודשיים, לציין על מוצרים שייבאה, כי הם כשרים למהדרין, בהשגחת הרב אוירבעך.
הרב מואשם בסיוע להונאה בייצור באשר לשני המקרים וכן בעבירה של קבלת דבר במרמה באשר למקרה הראשון.