להסיר את סודיות דיוני הוועדה לבחירת שופטים

הפורום דורש לבטל את כלל 15 לכללי השפיטה, הקובע את סדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים. הטענה היא כי כלל זה עומד נגד זכות הציבור לדעת ונגד זכותו לחופש המידע.

עו"ד יצחק בם מהפורום המשפטי טוען (11.3.07) בעתירה, כי לא יתכן שתהיה איפה ואיפה - יש מקום לדין אחד בכל מערכות השלטון. לטענתו, לא יתכן שבכל מערכות השלטון תתקיים זכות הציבור לדעת ורק במערכת אחת, מערכת מינוי השופטים, יהיה חיסיון כמעט מוחלט על הליך שבסופו מכריע את צביון החברה והמדינה.

הפורום המשפטי טוען, כי הליך בחירת שופטים הינו שונה בחשיבותו מכל הליך מינויים אחר בשירות הציבורי. הליך זה אינו פנימי לרשות, הוא משפיע על אופיה של הרשות השופטת ועל תפקודה, משום שתוצריו מבנים את הדפוסים המהותיים של חיי הציבור בישראל. ראוי, לדעתם, כי הליך זה יהיה שקוף ונתון לביקורת ציבורית. הוראה השוללת מהליך בחירת השופטים את שקיפותו פוגעת בעיקרון דמוקרטי חשוב ובזכות הציבור לדעת. פגיעה מעין זאת יכולה להיעשות אך ורק בחוק, או למצער מכוח הסמכה המפורשת לפי חוק. אין די בהסמכה כללית לקבוע סדרי עבודה ודיון.

בעתירתו לבג"צ, מבקש הפורום המשפטי להורות, כי הוועדה לבחירת שופטים אינה יכולה לקבוע לעצמה ובעצמה כלל לפיו דיוניה יתנהלו מאחורי מעטה של סודיות. הרשות אינה יכולה ליטול מן הציבור את הזכות לדעת ולפקח על פעולתה. רק הציבור עצמו, באמצעות נבחריו, יכול לוותר על הזכות הזאת.

הפורום מבקש להוציא צו על תנאי כנגד חברי הוועדה לבחירת שופטים ולהורות להם לנמק מדוע לא יבוטל כלל 15 לכללי השפיטה, כיוון שהותקן שלא כדין ובחוסר סמכות, או כיוון שהוא חורג ממתחם הסבירות.