|
בג"צ אסר הקרבת קרבן הפסח
|
עידן יוסף
|
השופטים דחו עתירה בנושא בטענה כי אין מקום להתערבות בהחלטת מפקד המחוז וכי הסכנה הנובעת מהתלקחות האלימות שם אינה בגדר סכנה מקומית בלבד והיא עלולה להוביל להתלקחות שאופיה יסכן את הביטחון גם מחוץ לגבולות המדינה והאזור
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
|
|
ערב יום השואה שוב נעשית השוואה בין מעשים שנעשו אז להתנהלות זרועות השלטון בזמננו. במנשר פנימי שהפיצה "התנועה לכינון המקדש" והגיע לפנות בוקר לידי Nfc, הישווה עורך הדין ברוך בן יוסף את המעשים כיום באשר להגבלות בהר הבית למעשי הקאפו בתקופת הנאצים.
בן יוסף, הפעיל בתנועת מנהיגות יהודית בליכוד וכמו-כן משמש כמזכיר הסנהדרין, שלח לפעילים מסמך תחת הכותרת "שאלות לפסח שני" [עיין הערה]. הוא משיב שם על השאלה "אבא, מה זה קאפו?" את התשובה הבאה: "בני, בדברי הימים הארוך של ישראל, הגויים ייסרו ישירות את היהודים. היהודים יכלו רק לקלל, להתפלל ולקוות. היום מונו נוגשים לאומיים בשמות עבריים, והם-הם הנוגשים. הם שדואגים לקצה זכויות האויבים בארצנו. הם שדואגים למרר את חיי היהודים בארצנו. הם שעומדים בכל תוקף ועוז על משמר העבודה-זרה בהר בית קודשנו - ואת מי תקלל נגד מי תתפלל ועל מה תקווה, זה קאפו, בני".
בן יוסף טען כי הנוהלים באשר להר הבית והיהודים הינם אנטישמיים. כך למשל מנה בשורת המקרים האנטישמיים את הכבש שהביא בערב החג לקרבן פסח פעיל הימין נועם פדרמן, שבגינו נעצר פדרמן והכבש הוחרם, לפי נוהל אנטישמי נעצר נועם והכבש הוחרם. הוא ציין גם שעה מסכנה, כלשונו, שעת 'כבשת הרש', בין אחת וחצי לשתיים וחצי, בה "לא נפתח ההר לבאים מכל קצות הארץ - מאות אנשים, שהקריבו מזמנם הכי יקר בשנה רק כדי להתייחד עם קונם במקום המקדש".
עוד הוסיף עו"ד בן יוסף וכתב: "לפי נוהל אנטישמי, לא עזרו תחנוני היהודים, פניות הרבנים, ראשי הישיבות ואישי צבור בסלולרי לח"כים אורי אריאל, דוד רותם ועתניאל שנלר בזמן אמת להרשות ל-500 עולי הרגל לפחות כניסה ויציאה להר". הוא טען כי החוק צריך להעניש דווקא את מי שמונע כניסת יהודים להר, ומחה על כך ש"לא יבוא שום קלגס על עונשו לנוכח התנהגות חייתית זו כלפי יהודים", דבריו.