|
"המנותחת נותרה משותקת" [אילוסטרציה: ארכיון]
|
|
|
|
|
תביעת ענק בסך 17 מיליון שקלים הוגשה היום (7.5.07) נגד בי"ח הלל יפה בחדרה ומשרד הבריאות.
התובעים, פהימה אבו גזאלה, אם ל-5 ילדים, ובעלה טוענים, באמצעות עוה"ד אשכנזי וירון גרוס, כי בעקבות טיפול רפואי שנועד לתקן חולשה קלה ברגלה השמאלית של אם המשפחה, היא נותרה משותקת לצמיתות בשתי רגליה, מרותקת לכסא גלגלים, תלויה לחלוטין בזולתה וזקוקה לסיוע תמידי. בגין כל אלה נקבעה לתובעת נכות בשיעור של 100%.
מסיכום המחלה של אבו-גזאלה עולה כי היא סבלה ערב הניתוח מתופעות של כאבים בגב תחתון עם הקרנה לרגל שמאל : "הכאבים האלה הסבו אי נוחות וסבל-מה, אך מידת הנזק שהיתה גלומה בהם, היתה חסרת כל מידתיות יחסית לנזק שניגרם בעקבות הניתוח", נטען בכתב התביעה.
עוד חושפת התביעה כי לאחר הניתוח הופיעו ואובחנו אצל הנפגעת "חולשה קשה משמאל" ו"שיתוק מלא של רגל ימין". בפועל הפכה כאמור אבו-גזאלה משותקת כליל בפלג גופה התחתון והיא מאושפזת כיום במרכז השיקום של בית החולים 'לוינשטיין'.
עורכי הדין אשכנזי וגרוס מבקשים, בכתב התביעה, להעביר את נטל הראיה לגבי קיומה של רשלנות אל כתפי ביה"ח. לדבריהם עצם השתלשלות האירועים מדברת בעד עצמה ומראה לכאורה על קיומה של רשלנות מצד 'הלל יפה'. בהקשר זה נטען שלנפגעת לא היתה ידיעה ולא יכולת לדעת מה היו למעשה הנסיבות שגרמו לתוצאה הטרגית וכי הנזק מתיישב יותר עם המסקנה לפיה הנתבעים לא נקטו זהירות סבירה.
לדברי התובעים התרשלות בית החולים ברורה מאליה, שהרי במהלך הרגיל של העניינים ברור שהנזק לא היה אמור להגרם: "מדובר בניתוח לתיקון פגמים מינוריים יחסית..וברור לגמרי שבהסתברות הסטטיסטית הנזק שאירע לא היה תוצאה צפויה וטבעית של הניתוח אלא פרי כשל שמקורו במעשה רשלנות".
התביעה הוגשה בבית המשפט המחוזי ב בחיפה ומסתכמת כאמור בסך של 17 מיליון שקלים. טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים.