הח"כים חלוקים: האם רמון יכול לכהן כשר?

ח"כ חיים רמון (קדימה) חוזר היום (ב', 21.5.07) לכנסת לאחר תקופת היעדרות ארוכה של תשעה חודשים במהלכה הורשע בביצוע מעשה מגונה בקצינה ששירתה בלשכת ראש הממשלה. חברי הכנסת חלוקים בדעותיהם האם באפשרותו של רמון לכהן כשר, אף על-פי שלא הורשע בקלון.

יו"ר סיעת עבודה, ח"כ יורם מרציאנו, טען כי יש לאור החלטת בית המשפט, ניתן למנות את רמון לשר. "אם הייתי ראש הממשלה הייתי מחליט האם רמון יכול לכהן כשר. אבל חשוב לזכור שבית המשפט אמר את שלו, שאין קלון, ולכן רמון יכול לתרום עוד לממשלה".

ח"כ דודו רותם (ישראל ביתנו) נשמע יותר נחרץ. "בית המשפט קבע כי אין קלון במעשיו של רמון", אמר. "לכן, אין סיבה שלא יחזור לכהן כשר. אדם שביצע את עבודות השירות שלו וריצה את עונשו לחברה, ואין סיבה לסחוב את העונש לעד. מה, אנחנו יותר חכמים מבתי המשפט?".

השר ראלב מג'אדלה (עבודה) בירך על חזרתו של רמון וטען כי "יש לו עוד הרבה מה לתרום ויכול להיות שר מצוין". כך גם טוען ח"כ יואל חסון (קדימה) שאמר כי "אם בית המשפט היא רוצה שרמון לא יחזור לכהן כשר, הוא היא מטיל קלון על מעשיו. כאשר לא עשה זאת, נתן למעשה את ברכתו לרמון להמשיך בחייו. אני בטוח שרמון יחזור לכהן כשר בתפקידים הבכירים ביותר".

מצד שני, אמר יו"ר המפד"ל, ח"כ זבולון אורלב כי "רמון לא מתאים להיות שר. ההרשעה המובהקת היא כזו שאין זה ראוי שיחזור לכהן כשר בממשלה. חזרה שלו לממשלה תעמיק את חוסר האמון של הציבור בנבחריו".

ח"כ אפי איתם (איחוד לאומי-מפד"ל), אמר כי "רמון הורשע בפלילים ולא משנה אם יש או אין קלון. הוא נחלץ מאימת החוק ולא מתאים מכל הבחינות, איכות השלטון ומהבחינה המוסרית, שהוא יכהן כשר בממשלה. אני חושב שרמון צריך לפעול כאדם שהורשע ולא נכון שהוא יעמוד בחזית הפעילות האזרחית של מדינת ישראל".

ח"כ רן כהן (מרצ-יחד) אמר כי "אני שבע רצון מחזרתו של רמון לכנסת. הוא יכול לתרום וביכולותיו להיות שר מצוין, אך זו צריכה להיות החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, ואני אקבל כל החלטה שלו. רמון ריצה את עונשו ואין לי ספק שביכולתו לחזור לחזית של העשייה הפוליטית".