א.א (השם המלא שמור במערכת) מירושלים תבעה את חברת אופיס דיפו - קניון מלחה בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר לאחר שבחודש אוקטובר אשתקד, גנב בנה בן ה-13 וחצי 7,000 שקל מדירת שכן וקנה בכסף מחשב נייד. הקטין שילם במזומן והדבר לא עורר את חשדם של המוכרים. לדברי האם, הקנייה נעשתה בניגוד לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות וטעונה אישור הורים. "העסקה בטלה משום שאני כאמו של הקטין מבקשת לבטלה". התובעת גילתה את מעשיו הפליליים של בנה, כעבור חודש, לאחר שנתפס פעם שנייה בדירת השכן.
בכתב ההגנה טענה חברת אופיס דיפו, שקטינים נוהגים לקנות אצלה מחשבים ניידים ולא ברור אם הקטין רכש מחשב ואין חשבונית שמוכיחה את הקנייה. כמו כן שהתובעת היתה צריכה להודיע על ביטול העסקה תוך 30 יום כאמור בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות. "בחוק נאמר מפורשות כי מועד הימים מתחיל מרגע שנודע לנציג הקטין על פעולה שביצע הקטין". החברה ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר קיבל השופט כרמי מוסק את התביעה ודחה את טענותיה של חברת אופיס דיפו. "היה צריך להידלק "אור אדום" אצל הנתבעת כאשר קטין בן 13 וחצי מופיע אצלה, רוכש מחשב נייד ומשלם במזומן 7,000 שקל. אני קובע מפורשות כין אין מדובר בעסקה שקטינים בגילו של בנה של התובעת נוהגים לעשות. הנתבעת כשלה בעניין זה, והיתה מנועה מלבצע את העסקה עם הקטין ללא אישור הוריו". השופט קיבל את הטענה שנודע לתובעת על גניבת הכסף כעבור חודש ולדבריו, הנתבעת לא הכחישה שהמחשב נקנה ממנה כשקיבלה פניות מהמועצה הישראלית לצרכנות ומעורך דינה של התובעת. כמו כן הוצג רישום בדבר רכישת המחשב.
השופט ביטל את העסקה לאחר שקבע שהיא נוגדת את הוראות חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות. בסופו של דבר הנתבעת חויבה להשיב לתובעת סך של 7,000 שקל בכפוף להחזרת המחשב וכן לשלם 1,000 שקל הוצאות משפט. ת.ק: 5016/06.
