מחלוקת משפטית שהיתה אמורה לחולל סערה ציבורית במסצ'וסטס סביב עתירה לפסילת שאלה שנשאלו הנבחנים בבחינות הקבלה ללשכת עורכי הדין על נישואי הומוסקסואלים, הסתיימה בקול ענות חלושה לאחר שבית המשפט אישר את בקשת העותר למשוך את עתירתו.
העתירה הוגשה ביוני 2007. העותר טען כי נכשל בבחינות משום שלא השיב על השאלה הזאת. העותר, סטיבן דן, טען כי שאלה כזאת עוסקת בעניין פוליטי השנוי במחלוקת בציבור האמריקני וכי עצם העלאת הנושא מלמדת על כיוון אידיאולוגי מסוים של מחבריה. הוא טען לא יתכן שתישאל במבחן המיועד לבדוק את ידיעתו של המעומד בחומר מקצועי.
שרת המשפטים: שאלה לגיטימית
בעתירתו ביקש דן מבית המשפט להוציא צו זמני וצו קבוע שיאסרו על הלשכה לכלול את תשובתו לשאלה בחישוב הציון וכן יאסרו עליה לשאול את השאלה בבחינות הבאות. הוא טען כי קבלת עתירתו תמנע עקרונית מלשכת עורכי הדין לכלול "אידיאולוגיה ליברלית" בבחינה מקצועית. בתגובה הודיעה לשכת עורכי הדין לבית המשפט כי לא תסכים להגבלות על תוכן שאלותיה.
"אנחנו טוענים שהשאלה שאליה התייחס העותר היתה שאלה לגיטימית הנוגעת למצב המשפטי הנוכחי בקהילה", כתבה שרת המשפטים של מסצ'וסטס בתגובתה לבית המשפט. "צוות בוחני לשכת עורכי הדין שומר על זכותו לבחון את המועמדים בנושא זה גם בבחינות הבאות".
