בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ הזמין לדיון אדם והתעלם ממנו לגמרי.
הדבר אירע בדיון בבית המשפט העליון בדרישת שלום עכשיו לפנות לאלתר משפחות יהודיות מהשוק בחברון. מדובר בעתירה של שלום עכשיו ושוכרים פלשתינים, עבד אל ג'וואד מוחמד יוס אל עוויווי ועבד א-ראזק אל רני אל עוויווי, שבה נטען באמצעות בא כוחם עו"ד מיכאל ספרד כי היהודים "פלשו" שלא כחוק לחנויות בשוק בחברון, הנמצאות ב"דיירות מוגנת" בידי הפלשתינים. הפרקליטות הצטרפה לעמדתם.
מנגד, עמותת מחדשי הישוב טוענים באמצעות בא כוחם עו"ד דורון ניר צבי כי יהודי יליד חברון, יוסף עזרא בן ה-75, הוא בעליה של החלקה עליה מצויות החנויות והוא דורש כי החנויות יוחזקו על-ידי העמותה ונציגיה, המשפחות היהודיות.
בג"צ הורה (יום ד',17.10.07) לוועדת הערר של המנהל האזרחי להגיב בתוך 10 ימים לדרישה.
יוסף עזרא הוזמן לדיון ולא קיבל רשות דיבור
לקראת הדיון בעתירה לפינוי המשפחות, הגיש יוסף עזרא בקשה להצטרף לצידה של העמותה. נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש קבעה בהחלטה מיום-15.10.07 כי בקשתו של עזרא להצטרף לעתירה "תידון בפני ההרכב", הנשיאה דורית ביניש, המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין והשופט עוזי פוגלמן. הדיון נקבע ליום - 17.10.07 בשעה 13.00.
יוסף עזרא הגיע לדיון שנקבע והמתין לתורו לטעון במסגרת בקשתו להצטרף כצד. עזרא טוען כי החלקה עליה מדובר אינה נכללת ב"רכוש אויב" שהוקנה בזמנו לאפוטרופוס הירדני ולפיכך גם לא הוקנה לאחר מלחמת ששת הימים לממונה הממשלתי על הרכוש הנטוש. לטענת עזרא, השכרת החנויות לשוכרים הפלשתינים בידי המדינה נעשתה שלא כדין.
בקשה לפסול את השופט פוגלמן
בפתח הדיון ביקש בא כוח עמותת מחדשי הישוב היהודי, עו"ד דורון ניר צבי לפסול את השופט עוזי פוגלמן מלשבת בהרכב. פוגלמן ייצג בזמנו את המדינה בבג"צ אלשיך, שבו הוחלט כי הרכוש היהודי ביהודה ושומרון לא ישוב לבעליו. "אני אבקש פסילת שופט בתיק זה. השאלה האם שופט מסויים ייצג צד מסויים, אני חש שזו עילה לפסלות שופט". ניר צבי חזר בו לאחר המלצת השופטת ביניש. "אני חוזר בי מבקשתי אנו לא נמצאים בפני בית משפט רגיל אלא בפני בג"צ", אמר ניר צבי.
הוא הוסיף כי העמותה מבקשת "לתקן עוול של עשרות שנים. לא מדובר בעתירה שצריכה לקום בהיבט המשפטי גרידא. יש שאלות כבדות משקל עקב שינוי נסיבות ועקב כריתת הסכם שלום עם ירדן. אנחנו חושבים שהרכוש צריך לשוב לבעליו היהודיים המקורי וזה דבר שלא הוכרע. גם בג"צ שכטר ניתן להתעלם מכריתת הסכם השלום עם ירדן מספר ימים לפני שניתנה ההכרעה".
הליך שלא נהוג להתערב בו
עוד טען ניר צבי כי עתירה זו של שלום עכשיו נגד עיכוב הפינוי היא למעשה ערעור על החלטת ביניים, הליך שבג"צ אינו נוהג להתערב בו."עסקינן בערעור על החלטת ביניים על החלטה מנהלית שבית המשפט לא נוהג להתערב בה במיוחד שמדובר בהכרעה צבאית. צו זה קובע שהוועדה קובעת על-פי סדרי הצדק וההגיון. עסקינן בתביעה לסילוק יד אני מבקש שחבריי יראו לי פסק דין שבו בהחלטת ביניים מבקשים את פינוי הנכס לא מפנים את המחזיק קודם שמתבררות העובדות. מה עושים זה דבר שלא קיים בתביעות מעין אלה", הדגיש ניר צבי.
הוציאו צו נגד ועדת הערר
בתום הדיון הוציאו שופטי בג"צ צו על תנאי נגד ועדת הערר והממונה על הרכוש הממשלתי "להתייצב וליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטת הביניים שנתנה ועדת הערר ביום 28.08.2007, אשר עיכבה ומעכבת את ביצועו של צו הפינוי שהוציא הממונה על הרכוש הממשלתי נגד הפולשים (אשר עמותת מחדשי הישוב היהודי בחברון, טוענת כי הם מטעמה) מחנויות אליהן פלשו בשוק אל חיסבה בחברון. ועדת הערר והממונה יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 10 ימים מיום המצאת כתב זה לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות".
מה עם יוסף עזרא?
ומה עם יוסף עזרא שהוזמן לדיון? בג"צ הורה בהחלטה נוספת כי בקשת ההצטרפות שלו "תידון בפני המותב שידון בעתירה".
פניית Nfc מדוע יוסף עזרא לא נשמע במהלך הדיון בפני ההרכב, כפי שנקבע בהחלטת השופטת דורית ביניש לא קיבלה מענה מספק. "התשובה תמסר בהמשך", ענו מבית המשפט.
