שופט בית המשפט העליון, אדמונד לוי, דחה (יום ה', 6.12.07) את בקשתו של מי שכונה "מלך השוק האפור" בני רביזדה להתיר לו לערער בשנית על העונש שהוטל עליו עקב הרשעתו עבירות מס חמורות: 50 חודשי מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי וקנס בסך 2.5 מיליון שקל שקל.
רביזדה נידון בבית משפט השלום בתל אביב בהעלמות מס בעשרות מיליוני שקלים, תוך שימוש במרמה, בעורמה ובתחבולה, ודחה את טענת רביזדה שלא העלים יותר מ-10 מיליון שקל. בטיעוניו לעונש, התלונן רביזדה גם על שנמנע ממנו להחזיר את הכסף, משום שהוחלט להקפיא את כל רכושו בהליך פלילי אחר המתנהל נגדו. אולם בית משפט השלום קבע כי רביזדה סירב תקופה ארוכה לפני הקפאת הנכסים להחזיר את הכסף. הקנס שגזר בית משפט השלום על רביזדה היה מיליון שקל.
בערעור שהגיש רביזדה על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, טען כי העונש שהושת עליו חמור מדי. לעומתו, ערערה המדינה בטענה שהעונש קל מדי מכיוון שמדובר בעבריין מס סדרתי. המדינה הסבירה כי רביזדה הורשע בעבירות מס נוספות לאחר שנגזר-דינו. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של רביזדה, וקיבל את ערעור המדינה, והגדיל את סכום הקנס ל-2.5 מיליון שקל.
איפה היית כל השנים?
רביזדה הגיש בקשה להתיר לו לערער לבית המשפט העליון. בהחלטתו לדחות את הבקשה, כתב השופט לוי כי לא שוכנע שהעונש שנגזר על רביזדה סוטה ממדיניות הענישה, שלפיה יש לנהוג ביד קשה בעברייני מס, ובמיוחד בעבריינים סדרתיים. אשר לנכסיו המוקפאים הצטרף השופט לוי לדברי בית המשפט המחוזי:
"כתב-האישום הוגש ביולי 2001. החקירה בעניינו התנהלה במשך שנים קודם. היכן היה רביזדה עם מאות מיליוני השקלים שלו? מדוע לא חשף את הכנסותיו מעיסוקו זה (ניכיון שיקים), לא שיתף פעולה עם חוקריו ולא שילם ולו במקצת מחובותיו לרשויות המס? עתה, כשהוגש כתב-האישום והמדינה הקפיאה את נכסיו בשנת 2002, בין בהליך זה ובין בהליך אחר, אין הוא יכול לטעון, כי נמנע ממנו להסיר את המחדל. את הצרה הזאת שהתרגשה ובאה על ראשו הביא הוא על עצמו במו ידיו ואין לו להלין על אחרים".
