בית המשפט העליון דחה (יום ה', 13.12.07) בקשה של אריה טל שהורשע בדקירת שוטר מג"ב ובהתפרעות בעת הריסת תשעה בתים לא חוקיים בעמונה ב-1 בפברואר 2006, לערער בשנית על מידת עונשו.
ב-21 בפברואר 2007 הרשיע אותו נשיא בית משפט השלום בירושלים, אמנון כהן, בעבירות שיוחסו לו, על סמך הודאתו במשטרה ועדויות חיצוניות, וב-18 ביוני 2007 גזר עליו שבעה חודשי מאסר בפועל, ותשעה חודשי מאסר על תנאי. השופט התחשב בגזר דינו בתסקיר שירות המבחן שציין כי טל סובל מבעיות נפשיות.
טל ערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, והתמקד בערעור על עונשו. השופטים ד"ר עוני חבש, יוסף שפירא ונועם סולברג קיבלו את הערעור והעמידו את רכיב המאסר בפועל על שישה חודשים, שלושה מהם מאחורי סורג ובריח ושלושה בעבודות שירות.
בבקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון טען טל, באמצעות עו"ד נפתלי ורצברגר, כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר לא ביטל לחלוטין את המאסר שעליו לרצות מאחורי סורג ובריח.
בהחלטתו לדחות את הבקשה כתב השופט יוסף אלון כי רשות לערעור שני אינה ניתנת כדבר שבשגרה, אלא מוגבלת לעניינים המעוררים שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, ועניינו של טל אינו אחד מהם. השופט גם כתב כי בנסיבות המקרה, גם אין סטייה מנורמת הענישה המקובלת בעבירות שעבר טל.
השופט אלון מצא לנכון להוסיף כי העונש שהוטל על טל בבית המשפט המחוזי הוא עונש המאזן כהלכה בין נסיבותיו האישיות של המבקש, נסיבות האירוע, והצורך לשדר מסר חד-משמעי נגד מי ששולח ידו כדי לפגוע בשוטרים הממלאים את תפקידם.
