הדיון ברצח הנער דני כץ ז"ל, משנת 1983, חוזר לבג"צ (יום ד', 20.02.08) והפעם על-פי דרישת בני משפחתו של הנרצח. מדובר ברצח ששב והעסיק את הערכאות השונות במשך עשרות בשנים, מצד הרוצחים, אחמד קוזלי, סמיר ג'נאמה, פתחי ג'נאמה, עלי גנאיים ועאטף סביחי, ששבו וערערו על הרשעתם.
בעקבות ערעורים שהגישו, נדון עניינם והם הורשעו בפעם השנייה בשנת 2002. במרס 2005 נדחה בבית המשפט העליון ערעור שהגישו על הרשעתם השנייה. בין היתר טענו באמצעות בא כוחם עו"ד אביגדור פלדמן כי הודאותיהם נמסרו בעקבות איומים ואלימות קשה שהופעלה כלפיהם. בית המשפט העליון דחה אז את הערעור, החלטה עליה מתח ביקורת בא כוחם, עו"ד פלדמן, שטען בין היתר כי למעשה בית המשפט "חזר" על המשפט המקורי בכך שאפשר שימוש בפרוטוקולים של המשפט המקורי, למרות התנגדות סניגורם.
באוגוסט 2007, זמן קצר לאחר כניסתו לתפקיד נשיא המדינה, הודיע שמעון פרס כי החליט לקצוב את עונשם של הרוצחים. משמעות ההחלטה כי הם יוכלו להשתחרר מוקדם מהצפוי. פרס הגיב על הסערה שחוללה ההחלטה, כי הוא אינו יכול לפרסם את נימוקיו שכן הוטל עליהם חיסיון, אך קודם לכן פרסם הודעה בה נאמר כי העונש שנקצב לרוצחים גבוה וחמור מהמקובל וכי מדובר בהחלטה משפטית בהתאם להמלצת שר המשפטים.
אמו של דני כץ ז"ל אמרה כי החלטתו של פרס נועדה לרצות את המגזר הערבי ולסייע לשמאל בבחירות. המשפחה עתרה באמצעות בא-כוחה, עו"ד יעקב וינרוט, בדרישה להחזיר את הדיון על קציבת העונש לוועדת השחרורים ולאפשר לה להשמיע את קולה כפי שנקבע בחוק זכויות נפגעי עבירה. ההליך לטענתה החסיר זכויות בסיסיות של משפחת הקורבן.
כאמור, הבוקר שב הנושא לבג"צ והפעם להכרעתם של השופטים אדמונד לוי, יורם דנציגר ועוזי פוגלמן.
