בית המשפט בקריות זיכה (יום א', 30.3.08) מורה לספורט בועז תירוש שהואשם בתקיפת תלמיד לאחר שהפריד בכוח בין שני תלמידים ניצים. בהחלטה כתבה השופטת אורית קנטור כי המורה שראה את התלמידים המתקוטטים וידע כי אחד מהם הוא אלוף באמנויות לחימה, רשאי היה להפריד בכוח סביר בין הניצים.
מדובר באירוע ממאי 2005 במהלכו שני ילדים בבית הספר היסודי "גיבורי עציון" התקוטטו, אחד מהם כאמור, אלוף באמנויות לחימה. על-פי גירסת המורה לספורט, באותו היום השניים לא לבשו כנדרש בגדי ספורט ולכן אסר עליהם להתאמן והושיבם בצד. "כעבור מספר דקות הם נעלמו ונמסר לו על-ידי ילד אחר שהם נמצאים בחדר המחשבים. כשהגיע לחדר המחשבים ראה אותם שוכבים על הרצפה זה על גבי זה מרביצים וחונקים אחד את השני. לדבריו ביקש מהם להפסיק בצעקה, הם לא הגיבו ואז כדי להפריד ביניהם הפעיל כוח סביר, משך את הילד העליון והפריד אותם אחד מהשני". תירוש הוסיף כי אחד מהם עוסק באמנויות לחימה וכי היה היה חייב להפריד ביניהם "שכן היו במצב של חניקה אחד מעל השני".
נגד המורה הוגש כתב אישום באשמת תקיפת אחראי על קטין וגרימת חבלה, אך כאמור הוא זוכה. בהחלטה הדגישה השופטת כי אין מחלוקת על העובדה כי השניים התגוששו והמורה הפריד ביניהם. יחד עם זאת, הסתירות בעדויותיהם של הילדים אינן מאפשרות קביעה "במידת הוודאות הנדרשת" באשר להתרחשות האירועים והאם החבלות נגרמו להם, כפי שהם טענו, מהתערבות המורה, או כטענת המורה, בשל ההתגוששות ביניהם שקדמה להתערבותו.
"לא הוכח בפני מי היה מעל מי וכאשר אין חולק כי א. הוא אלוף באמנויות לחימה. אין חולק כי תירוש הגיע למקום וראה את השניים מתקוטטים. אין חולק כי הפריד ביניהם תוך שימוש בכוח. אינני מייחסת משמעות לשאלה אם קודם לכן צעק כדבריו או החל בשימוש בכוח באופן מיידי. שכן אני סבורה שמורה בבית ספר אשר נתקל בשני ילדים מתקוטטים כאשר אחד מהם למיטב ידיעתו של המורה הוא אלוף באמנויות לחימה, רשאי להשתמש בכוח סביר על-מנת להפריד בין הניצים".
השופטת הוסיפה כי תירוש הצליח "לעורר ספק סביר הן לגבי אופי השימוש באלימות והן לגבי תוצאותיו. התביעה לא עמדה בנטל להוכיח כי השימוש בכוח מצידו של תירוש מהווה עבירה פלילית".