|
|
אברהם טננבוים. כתב דיסרטציה[צילום: בוצ´צ´ו]
|
|
|
|
|
|
|
שופט בית משפט לתעבורה אברהם טננבוים ספג ביקורת חריפה מבית משפט המחוזי. השופט משה דרורי הקפיא את גזר הדין שהשית טננבוים על עינת מלכה, פסילה לשנתיים בגין נהיגה בגילופין, וקבע כי ההליך כולו אינו עומד בדרישות בסיסיות כמצופה מערכאה שיפוטית.
בית המשפט המחוזי בירושלים הורה (יום ג', 12.8.08) על עיכוב ביצוע עונש פסילה לשנתיים שהושת על עינת מלכה שהורשעה בנהיגה בשכרות. השופט משה דרורי מתח ביקורת קשה על הכרעת הדין של שופט התעבורה אברהם טננבוים וקבע כי היא אינה עומדת בדרישות בסיסיות שמצופה כי ערכאה שיפוטית תתן בסיום הליך פלילי. הכרעת הדין "רעועה כל כך שהיא מצדיקה את עיכוב ביצוע גזר הדין", כתב השופט דרורי.
התייחסות לעדות בפסקה 100
השופט דרורי כתב עוד בהחלטה לקבל את הערעור שהגישה מלכה באמצעות בא-כוחה עו"ד דוד קולקר על הרשעתה ועונשה, כי ההכרעה מכילה "דיסרטציה מעניינת העוסקת בעקרונות השכרות, דברי בדיקתה וניתוח ניסויים בתחום זה". עם זאת, "אין בה מילה וחצי מילה על העדויות של העדים בעניינה של מלכה, אין התייחסות לעדות שלה וכל מה שנכתב בסיום הכרעת הדין בפסקה 100 הוא כי אצל מלכה נמצאה כמות של 315 מיקרוגרם...לכן נקבע בהכרעת הדין כי מאחר שהכמות היא מעל 305... מורשעת מלכה".
מדובר, לדברי השופט, ב"פגם יסודי" בהכרעת הדין, ובהליך כולו שכן אינו ממלא אחר הכללים הבסיסיים, בהם "חובת הנמקה". כמו כן, שיבוש בסדר שמיעת העדים, הזמנת עד מטעם בית המשפט, אך סירוב להזמין עדים מטעם הסניגוריה, העד האחרון היה ראש מדור מיחשוב במשטרת ישראל שהוא למעשה עד תביעה "וזאת במקום סדר השמעת העדים שנקבע בדיון אשר על פיו העדים האחרונים יהיו עדי ההגנה".
סיכויי ערעור גבוהים
מדובר, לדבריו, ב"הפרות בסיסיות של כללי היסוד בהליך הפלילי שאשר להן היבטים חוקתיים". עוד כתב השופט, "כל עוד הדבר תלוי בי, די באלה כדי להביאני לידי מסקנה כי סיכויי הערעור גבוהים ביותר. לבטח מצדיקים הם את הקפאת התוצאות העונשיות של הליכים אלה".
השופט דחה בהחלטה את טענה המדינה כי בפסילת רשיון יש להעדיף את בטחון הציבור על פני מתן היתר למלכה להמשיך לנהוג. טענה שהייתה מבוססת על החלטת בית המשפט העליון. השופט קבע כי מקרה זה אינו דומה למקרה עליו דיבר העליון, ובכל מקרה "שם נקבע כי סיכויי הערעור קלושים ואילו כאן קבעתי כי סיכויי הערעור גבוהים".
הוא הוסיף כי להקפאת העונש יש גם נסיבות אישיות בהן העובדה כי מדובר באם לשלושה ילדים התלויים בה לצורך הסעה והתניידות, בעל מוגבל בתנועות בעקבות ניתוח בברך והצורך שלה להסיע את הבעל וכן להגיע לעבודה.
השופט הורה להחזיר למלכה את רשיון הנהיגה ולהקפיא את תשלום הקנס.
