בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל את החלטת ועדת השחרורים בגוש מרכז לשחרר בשחרור מוקדם את יעקב אוקסנקרוג, נוכל שהורשע בשורה של מעשי "עוקץ" בירושלים. השופטות אסתר קובו, יהודית שיצר ורות רונן קיבלו את ערעור היועץ המשפטי לממשלה, שהתנגד לשחרור משום שאוקסנקרוג מסוכן ציבור, לא רק בגלל העבירות שבהן הורשע אלא משום שיש לו עבר עשיר של מעשים פליליים ומשום שתלויים ועומדים נגדו עוד ארבעה תיקים, על גניבת עשרות ספרי קודש, זיוף אלפי תוויות יין, שיבוש מהלכי משפט והתחמקות מביצוע מעצרו.
אוקסנקרוג מרצה עונש של שנה מאסר בפועל על מעשי מרמה,שביצע יחד עם אחרים, בשנים 1998-1997. כנופייתו של אוקסנקרוג, שהתרגנה במסווה של כמה חברות קש הונתה בתי עסק בירושלים, באמצעות קניית מוצרים ותשלום בצ'קים בלא כיסוי ובלא כוונה לפרוע את התשלום.
כתב-האישום הוגש ב-2002. אוקסנקרוג כפר בעובדות. הוא הורשע ב-16 אישומים מתוך ה-19 שיוחסו לו , ונידון לשנה מאסר בפועל, מאסר על-תנאי ותשלום פיצוי לקורבנותיו. גזר-הדין ניתן במאי 2006, אך העונש עוכב כדי לאפשר לו לערער. ערעוריו נדחו הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון, ונקבע שעליו להתייצב לריצוי עונשו ב-11.3.07.
הוא אכן התייצב, אך ּבהנחיית רופא בית-המעצר, הופנה לבדיקות בחדר המיון של בית-החולים "שערי צדק". אוקסנקרוג הלך לשם, אך לא שב לבית-המעצר.
ביום 10.12.07, תשעה חודשים לאחר מכן, נלכד, וכאמור נשפט ונענש. באותה תקופה לא התייצב גם לדיונים בשלושה תיקים פליליים העומדים ותלויים נגדו בבית משפט השלום בירושלים.
בגין מעשיו אלה, הוגש נגדו כתב-אישום נוסף על הפרת הוראה חוקית. התיק עדיין מתנהל בבית המשפט.
אוקסנקרוג הורשע עוד בשנות ה-80 וה-90 תשע פעמים בגניבה, בזיוף, בשימוש במסמך מזויף, בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים, בביצוע עבודות בנייה בלא היתר ובהחזקת נכס חשוד כגנוב, אך מעולם לא נידון המשיב למאסר בפועל.
בין התיקים הפליליים שעדיין תלויים ועומדים נגדו, כתב-אישום המייחס לו 20 גניבות של ספרי קודש, כתב-אישום המייחס לו זיוף של כ-7,000 תוויות של יין, וּכתב-אישום המייחס לו וּלאשתו זיוף ושיבוש מהלכי משפט, בכך שהציג באחד מדיוני בית‑המשפט מסמך מזויף שלפיו הוזמן לבדיקה פתולוגית במקום העבודה של אשתו, בית-החולים "שערי צדק", במטרה להכשיל הליך שיפוטי ולחמוק מדיון. ב-21.12.07 הודתה אשתו בכתב-האישום המיוחס לה ודינה נגזר למאסר על תנאי וּקנס.
לא בלי התלבטות
כאשר ביקש אוקסנקרוג להשתחרר בשחרור מוקדם, נענתה ועדת השחרורים "לא בלי התלבטות" לבקשה, בשל מצב בריאותם של אשתו ובנו ומשום שמדובר במאסר ראשון.
בהחלטה לקבל את ערעור היועץ המשפטי לממשלה, ולבטל את ההחלטה, כתבה השופטת קובו כי סיכון שלום הציבור, הוא השיקול המרכזי שוועדה צריכה לשקול. אכן, התנהגותו של אוקסנקרוג בכלא הייתה תקינה, וגם ההתחשבות במצבם הפיזי והנפשי שלו ושל ּבני משפחתו הייתה ראויה. אבל עברו, העבירות שבהן הורשע, כתבי-האישום התלויים נגדו, והעובדה כי חשוד גם בעבירות של זיוף, הפרת הוראה חוקית וגניבה של ספרי קודש, כל מלמדים כי הוא מסוכן לציבור, לא הפסיק את פעילותו העבריינית, ואין להעדיף את טובתו האישית וטובת בני משפחתו על האינטרס הציבורי.
