|
|
בן גביר. חשש שהמהומות יתפשטו [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
ניצחון לבן גביר: יצעד באום אל פחם
|
|
רותי אברהם
|
|
שופטי העליון הורו למשטרה לחזור אליהם בתוך 15 יום עם חלופה שתאפשר לפעילי הימין לקיים תהלוכת דגלים בתוך אום אל פחם * השופט מלצר: מדוע לא ניתן להקצות כוחות משטרה כמו במצעד הגאווה?
|
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
|
|
|
הפרקליטות דורשת מבג"צ לבטל את החלטתו, להתיר תהלוכת דגלים של פעילי ימין בתוך אום אל פחם. בהודעה משלימה שמסרה הפרקליטות (יום ה', 18.9.08) נטען כי מהערכות מודיעיניות עדכניות עולה שקיום התהלוכה מעלה "סיכון ממשי לפגיעה בשלום הציבור, בגוף ואף בנפש, באום אל פחם עצמה ואף במקומות אחרים, אם יותר לעותרים, פעילי ימין קיצוני, לקיים תהלוכת דגלים בעיר אום אל פחם".
בהודעת הפרקליטות נחשף כי בניגוד להוראת השופטים, אחת החלופות שהוצעה לעותרים, אנשי חזית יהודית, ברוך מרזל ואיתמר בן גביר, הייתה זו שנפסלה על-ידי השופטים. כמו כן, החלופות שהוצעו לא היו בתוך העיר כפי שהורו השופטים אלא רק בתוך "השטח המוניציפאלי" שלה.
סירבו להשקיף על אום אל פחם
מדובר בעתירה שהגישו, כאמור, מרזל ובן גביר, להורות למשטרה לאפשר את קיומה של התהלוכה באום אל פחם. העותרים טענו כי פנו למשטרה אך זו סירבה לאשר את התהלוכה בטענה כי הדבר יעורר מהומות באום אל פחם. הם הציעו לעותרים חלופת תוואי, אזור מרוחק ממרכזה של העיר, בתוך השטח המוניציפאלי, שממנו אפשר "להשקיף" לעבר אום אל פחם.
בדיון שנערך בבית המשפט העליון, נפסל התוואי החלופי שהוצע על-ידי המשטרה. השופטים הורו לה לגבש הסכמה עם העותרים על תוואי אחר, בתוך אום אל פחם, ולמסור בתוך 15 יום על ההסכמה שגובשה. הם ציינו את מערך הכוחות המשטרתי שגוייס לצורך קיומו של מצעד הגאווה.
לבטל לעת הזו את התהלוכה
אמש (ה') במסגרת הודעה משלימה שמסרה הפרקליטות התבקשו השופטים לבטל ל"עת הזו" את קיומה של התהלוכה. בתגובה נמסר כי במהלך פגישה שהתקיימה (יום ג', 16.9.08) בין מפקד תחנת המשטרה של אום אל פחם רפ"ק שמעון בן שבו, לבין העותרים, מרזל ובן גביר, הציעה המשטרה לעותרים לשוב לחלופה הראשונה, זו שנפסלה על-ידי בית המשפט.
הצעת חלופה נוספת שנדחתה הייתה אף היא "בתחום המוניציפאלי" של אום אל פחם. מדובר לטענת הפרקליטות בחלופה אשר נמצאה "ראויה וסבירה במסגרת דיון שהתקיים בעניין זה בפרקליטות".
עוד נטען בהודעה כי מאז קיומו של הדיון בבית המשפט העליון "חל שינוי נסיבות", השינוי, החמרה באיומים כלפי משתתפי התהלוכה בשל פרסומים על קיומה. "בעקבות הפרסומים הצטבר מידע עדכני בדבר עוצמת והיקף הסיכון הנשקפים מקיומה של התהלוכה על-ידי העותרים". המידע, מתייחס ל"סיכון ממשי לפגיעה בשלום הציבור, בגוף וגם בנפש, באום אל פחם עצמה ואף במקומות אחרים".
דחיית העתירה בגלל הסירוב
סגנית בכירה לפרקליט המדינה מיכל צוק שפיר טענה כי "לנוכח המידע החדש שהצטבר מאז הדיון, וההערכות המודיעיניות העדכניות שהוצגו על-ידי השב"כ למפקד מחוז צפון במשטרת ישראל, ניצב שמעון קורן, וההערכות עדכניות, אין זה ברור כי ניתן להתיר את קיום התהלוכה לעת הזו אף בחלופות שהוצעו".
הפרקליטות טוענת כי לנוכח סירובם של העותרים לחלופות שהוצעו, בהן כאמור זו שנפסלה על-ידי שופטי בית המשפט העליון, ולנוכח ה"סיכון הנשקף מקיום התהלוכה כמבוקש על-ידי העותרים, עמדת הפרקליטות היא כי דין עתירה זו להידחות".
