|
הסניגור פלדמן. קצת הפריז [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
ניצול שואה שהורשע באינוס ומעשים מגונים בצעירה, נשלח לשלוש שנות מאסר בפועל ולתשלום פיצויים של 100 אלף שקלים.
בית משפט המחוזי בתל אביב גזר (יום א', 12.10.08) על יעקב ארד, ניצול שואה בן 72, עונש מאסר של שלוש שנים בפועל ופיצויים בגובה 100 אלף שקלים למתלוננת. זאת לאחר שהרשיע את ארד במעשה אינוס ובמעשים מגונים בצעירה אחרי שירות צבאי.
בהחלטה דחו השופטים, אורי שהם, יהודית שבח ושמואל ברוך את טענת החפות של הנאשם וכתבו כי המעשים אותם ביצע חמורים ביותר. "הנאשם ניצל את תמימותה המופלגת של המתלוננת שהייתה אותה עת צעירה לאחר שירות צבאי, מבולבלת בכל הנוגע לדרכה בחיים תוך שהוא יוצר בלבה את התחושה שהוא מעין מושיע שיכול לסייע לה בבחירת הכיוון הנכון בחיים (הוא הציג עצמו כאחד מ-ל"ו נבחרים בעולם כולו המסוגלים להעניק טיפול ייחודי לאנשים ראויים) ואגב הענקת אותו 'טיפול' ביצע את המעשים שיוחסו לו בכתב האישום".
הם הוסיפו כי למרות שהמתלוננת נישאה מאז הפרשה [2004, ר.א.], והיא חיה במסגרת זוגית טובה ותומכת ואף עובדת בצורה מסודרת בעבודה שמעניינת אותה, "המעשים אותם ביצע הנאשם מלווים וככל הנראה יוסיפו ללוות אותה גם בעתיד לבוא. הנאשם גרם לה לטראומה קשה והותיר אותה כשהיא שבורה ומרוסקת ונדרש פרק זמן לא מבוטל על-מנת שתתאושש ותחזור לתפקד בצורה סבירה... באמצעות טיפול שהשכילה לקבל החלה להתאושש וחזרה לתפקוד כמעט רגיל. ניכר מהתסקיר כי עוד נכונה לה דרך לא קצרה של התמודדות עם המשקעים והפגיעות שהותיר הנאשם בנפשה".
נדחתה גם טענה הסניגור עו"ד אביגדור פלדמן בדבר מצבו הבריאותי כנובע מהיותו ניצול שואה ומוכר כנכה רדיפות הנאצים. השופטים קבעו כי הסניגור "קצת הפריז בתיאור המחלה הסרטנית משום שלדברים אין תימוכין של ממש באישורים הרפואיים שהוצגו". עם זאת הורו לשירות בתי הסוהר להעניק לו טיפול רפואי כנדרש. בהחלטה כתבו עוד כי עונשו נגזר תוך איזון בין "חומרת המעשים, שיטתיות ביצועם, ההסלמה שחלה בחומרתם, התכנון המוקדם, ניצול מצוקתה של המתלוננת והנזק הרב שנגרם לה, ומנגד, היות הנאשם חסר עבר פלילי, מצבו הבריאותי לרבות מצבו הנפשי, רקעו, מצבו המשפחתי (לרבות תחלואיה של אשתו) וחלוף הזמן".
השופטים ציינו עוד כי בשל נסיבותיו של הנאשם לא ימצו עמו את הדין באשר לתקופת המאסר אך מנגד "בשים לב לנתונים שעלו מהתסקיר בעניינה של המתלוננת להכביד ידינו קצת יותר בכל הנוגע לרכיב הכספי של הפיצויים שייפסקו לזכותה".