|
|
גאווה ללא תקציב. הבית הפתוח בירושלים
|
|
|
|
|
ערב פרידתו של ראש העיר החרדי של ירושלים אורי לופוליאנסקי, העניק לו בית המשפט נצחון על אחד מהגורמים המתנגדים לעמדותיו, הבית הפתוח - הקהילה ההומו לסבית.
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה (יום ב', 10.11.08) עתירה של הבית הפתוח לתקציב כ"מוסד תרבות" מעיריית ירושלים.
בהחלטה בחן השופט יונתן עדיאל את בקשות הבית הפתוח לאגפים, התרבות, החברה וקידום נוער וקבע כי הן אינן עומדות בקריטריונים לקבלת תקציב מאותם אגפים. לדבריו הקריטריון לקבלת תקציב מאגף התרבות, הוא עיסוק באמנות מקצועית. הבית הפתוח מקיים פעילות של "צרכן תרבות ולא יוצר תרבות ובוודאי לא יוצר תרבות מקצועי". גם אם הייתה מתקבלת טענת הבית הפתוח לסווגה כ"תרבות שוליים", עדיין עומד בתוקפו הקריטריון לקבלת תקציב רק עבור "יוצרי תרבות מקצועית". השופט שב והדגיש כי עיקר עיסוקו של הבית הפתוח "אינו ביצירת תרבות גם לא תרבות שוליים, אלא בצריכתה".
עוד קבע כי העירייה רשאית הייתה לדחות בקשת הבית הפתוח לתקציב מפרויקטים מיוחדים וזאת בשל העדר דוח כספי מאושר על-ידי רואה חשבון כנדרש על-ידי העירייה "הבית הפתוח לא נענה לדרישה זו של העירייה והיא הייתה רשאית לדחות את הבקשה ולו מטעם זה בלבד".
הוא קבע כי הבית הפתוח גם אינו עונה על הקריטריונים הנדרשים לקבלת תקציב מאגף החברה. מדובר באגף המממן פעילות קהילתית במינהלות ובמתנ"סים בשכונות. הבית הפתוח נותן מענה "לצרכים מיוחדים של חברי הקהילה ההומו-לסבית ונהנים ממנו חברי קהילה זו בלבד. על-רקע זה אני סבור שהבית הפתוח והמתנ"סים אינם נמנים על אותה קבוצת שוויון. על כן מתן תמיכה כספית למתנ"סים ואי מתן תמיכה כזו לבית הפתוח אינו פוגע בשוויון".
גם הטענה לאפליה בשל סירוב אגף קידום הנוער לתקצב פעילות הבית הפתוח נדחתה. מדובר לדברי השופט, באגף המעניק טיפול ותמיכה מקצועיים בנוער. "הבית הפתוח אינו מבקש בעתירתו להורות לחטיבה לנוער ולצעירים שבעירייה לכלול בין בני הנוער שבטיפולו גם בני נוער הומו-לסביים. גם אם היה מתבקש סעד כזה מסתבר שהעירייה מוכנה להרחיב את פעולותיה גם בקרב בני נוער הנמנים על קבוצת סיכון זו, לפחות בהיבט הטיפולי. כך עולה מהצעתו של מנהל החטיבה להעמיד את שירותי החטיבה לקידום נוער וצעירים גם לרשות הבית הפתוח ולרשות בני אוכלוסיית היעד שלו, הצעה אשר נדחתה על-ידי הבית הפתוח".
השופט הדגיש עוד כי אופי הפעילות של הבית הפתוח הוא חברתי בשעה שאופי הפעילות של האגף לקידום נוער הוא טיפולי, "אני סבור שאין עילה לכפות על החטיבה אופי פעילות אחר".
כאמור, בית המשפט דחה את עתירת הבית הפתוח לתמיכה בפעילותו השוטפת כ"מוסד תרבות" לשנים 2005-2007.
