שר התשתיות הלאומיות אביגדור ליברמן, יצא בהתקפה חריפה כנגד התנועה לאיכות השלטון - על שזו פנתה לשרים ולאישי ציבור, בדרישה שלא ישתתפו בחתונת בתו של האסיר אריה דרעי, המתקיימת הערב (יום ה', 28.6.01).
לטענת ליברמן, פנייתה של התנועה לאיכות השלטון אינה ראויה, והיא מזכירה משטרים אפלים דוגמאת ברית המועצות. אפילו באירן וסעודיה, כותב ליברמן במכתבו, אין נוהגים כך.
ליברמן קובל כנגד התנועה, כי היא סימנה את דרעי כדי לפגוע בו אישית ובמשפחתו. הוא שואל, מדוע תנועה זו פעלה רק במקרה זו, במקום להתריע, כעיקרון, מפני השתתפות של אישי ציבור בחתונות ובשמחות של עבריינים.
להלן המכתב המלא של השר אביגדור ליברמן:
הנדון: השתתפות בחתונת דרעי
קראתי בהלם את מכתבכם באשר לנדון.
דבר איום נפל בישראל, שעה שגופים הזועקים לכל שומע כי באו חושך לגרש, נוהגים באחרים שאינם שותפים למטרתם כמתהלכים באפלה.
במכתבכם אלי הסברתם כי נורמות ראויות ואכיפת שלטון החוק מחייבים אותי כאיש ציבור שלא להשתתף בחתונת בתו של הרב אריה דרעי. ליבי נדם למקרא דברים אלו, ודומה כי כל שוחר חופש הפרט ודמוקרט בנשמתו היה מתעצב לנוכח הדברים החמורים, האם במדינה דמוקרטית ובארץ נאורה יש מקום להעניש אדם ולו בשל היות אביו שוכן בבית האסורים. "אבות יאכלו בוסר ושיני בנים תקהינה? מה חטאה של בתו של דרעי, ובשם איזה צדק אתם באים ומבקשים שלא אשתתף בשמחתה. אם בשמו של שלטון החוק ונורמות שלטוניות, אבוי לספר החוקים ולציבור שאלו חוקותיו. מוטב היה ולו רק לתפארתו של שלטון החוק בישראל הייתם חוזרים בכם מאמרות אלו.
התנועה למען איכות השלטון בישראל שמה לעצמה את תפקיד כלב השמירה. אולם כלב זה דומה היום לכלב שמירה ממקומות חשוכים שעקבותיהם לא נשכחו. הפעלת סנסקציות וענישת משפחות בשל חטאי קרוביהם, וזאת מבלי לפגוע באדם, היתה נהוגה בין היתר בברה"מ ובגרמניה הנאצית. היא אינה מקובלת במקומותינו, ואף במדינות כמו אירן וסעודיה אין נוהגים בה.
כמי שעוסקים במשפט ראוי היה לו הייתם משכילים להבין כי במכתבכם לא רק שאתם מענישים את בתו של דרעי על לא עוול בכפה, אלא שהוצאתם את דיבתה רעה. וגם אם נעשה הדבר ללא כוונה תחילה ואני מאמין שאכן כך היה, לא משנה לעניין זה כוונתכם אלא העבודה כי בסופו של יום השחרתם את פניה של גב' דרעי וזאת מבלי שחטאה. להזכירכם, כי המדובר בחתונתה של שמחה דרעי ולא של אריה דרעי.
ניתן היה לשאול מדוע תנועתכם אינה דואגת להתריע אישי ציבור כעיקרון, או כלל שלא להשתתף בחתונות ובשמחות של עבריינים, והאם במכתב הנוגע לאיש אחד אין רמיזה לשיקולים פסולים ולא ענייניים, אך עייפתי מלהתעמת מול תחנות רוח.
לסיום, הייתי מצפה מן הגורמים הנמהרים בתנועתכם שהורו על שליחת המכתב שבנדון, להתנצל בפני בתו של דרעי ולחזור מן הדברים האפלים שכתובים בו.
בברכה
אביגדור ליברמן
התנועה לאיכות השלטון הגיבה על מכתבו של ליברמן. להלן מכתב התשובה:
הנדון: השתתפות בחתונת דרעי
מכתבך אלינו, אדוני השר, מפתח תזה ואח"כ תוקף אותה. אלא שלתזה שאתה מעלה אין שחר ועל כן אין רלבנטיות להתקפה עליה.
נוהג הוא במשטרים חשוכים להמציא דברים שלא היו ולא נבראו, ליחס אותם לבר פלוגתא או יריב ואח"כ לתקוף אותם.
אין זה נכון שהוצאנו דיבתה של שמחה דרעי רעה, אין זה נכון שהשחרנו את פניה, אין זה נכון שעשינו ענישה משפחתית. להיפך, איחלנו ואנו מאחלים לה ולבחיר ליבה אך טוב.
אך הרי ברור שלא בזה עסקינן. מה שעומד על הפרק הוא נושא של נורמות שלטוניות ראיות בתרבות פוליטית ראויה במשטר דמוקרטי. האם ראוי הוא שאנשי ציבור יזדהו עם עבריין, איש ציבור שהורשע בלקיחת שוחד, המרצה עתה את עונשו.
האם לא ברור שיש בהשתתפות אנשי הציבור בארוע מסר של ערעור על פסיקת בתי המשפט בישראל, שחרצו את דינו דרעי.
במדינה דמוקרטית מתוקנת לא יקרה שאיש ציבור, שהורשע בלקיחת שוחד יוכל לחזור לחיים הפוליטיים.
אלה הן השאלות שעלו במכתבנו לשרים ועל כך בחרת שלא לענות.
בברכה
שמואל שנהר, עו"ד
מנכ"ל
