|
|
שוחרר למעצר בית מלא [צילום: מתוך הסרט של בצלם]
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי הורה (יום ה', 11.12.08) לשחרר למעצר בית מלא את תושב קריית ארבע זאב בראודה החשוד בירי כלפי פלשתינים. מדובר באירוע שבמהלכו תועד בראודה על-ידי ארגון בצלם כשהוא יורה כלפי פלשתינים במהלך אירועי חברון.
אמש (ד') הורתה שופטת בית משפט השלום מלכה אביב לשחררו לאלתר ואף סירבה להיענות לבקשת הפרקליטות לעכב את השחרור עד ערעור לבית משפט המחוזי. השופטת כתבה בהחלטה כי אין נשקפת סכנה מבראודה וכי הוא עצמו היה קורבן ללינץ' של פלשתינים, אשר טרם נעצרו ונחקרו בפרשה. היא אף מתחה ביקורת נוקבת על התנהלות המשטרה והפרקליטות ובעיקר על ניסיונותיהם לשדלה שלא לשחררו בטרם יוגש ערעור למחוזי, כולל פניות אליה בלשכתה בניגוד לסדרי הדין.
היא הוסיפה ומתחה ביקורת על המשטרה השבויה לדבריה בקונספציה של התקשורת בנוגע להשתלשלות הפרשה וציינה כי דחתה את טענת הפרקליטות כי יש להתחשב במעצרו בהדים שעשתה הפרשה בתקשורת הבינלאומית.
אירוע הירי יכול היה להיגמר אחרת
כאמור, בית משפט המחוזי קיבל (ה') את ערעור הפרקליטות ושיחרר את בראודה למעצר בית מלא. השופטת אורית אפעל גבאי כתבה בהחלטה כי אינה שותפה "למסקנה הפסקנית של בית משפט השלום כי לא נשקפת כל סכנה מבראודה אם ישוחרר לאלתר", ולפיכך נדרשת חלופת מעצר "הדוקה יותר".
מדובר לדבריה באדם "מן הישוב", עובד ובעל משפחה שמעולם לא נקלע לאירוע אלים ולמגע עם החוק וכי הוא עצמו נפצע באירוע, התייצב במשטרה ושיתף פעולה עם חוקריו. כל אלו תומכים לדבריה בהחלטה לשחררו לחלופת מעצר. אולם, הוסיפה, "אין להקל ראש במהותו של המעשה. אומנם מדובר באירוע 'נקודתי' ואין ראיה לכך כי הוא הגיע למקום בכוונה לפגוע בתושבים פלשתינים. ואולם לא ניתן להתעלם מאופן התנהלותו אשר בחר לסטות מן הדרך ולפתוח בעימות אלים עם תושבי המקום, במצב נפיץ ורגיש, כשבכליו אקדח. בחירה זו של בראודה שלא ניתן לה הסבר ובה טמון גרעין המסוכנות, כשחברה לה תגובת הפלשתינים למעשיו, הביאה להתפתחות של האירוע האלים אשר יכול היה להסתיים אף באורח חמור יותר". האיזון בין שיקולי המעצר ושיקולי השחרור מוביל לדבריה לבחירה בחלופת מעצר "הדוקה יותר".
תנאי שחרור בלתי הולמים לבראודה
השופטת לא שללה את הטענות על אפליה ביחס המשטרה לתושבים הפלשתינים אשר "גרמו לבראודה חבלות רבות באבנים ובאמצעים אחרים". היא ציינה את דברי המדינה כי "בשלב זה התקבלה החלטה שלא לעצור אותם חשודים, אך עדיין לא הוחלט האם יינקטו נגדם הליכים משפטיים". זאת על-רקע היות בראודה בעת שהותקף "חמוש באקדח טעון ודרוך".
היא כתבה כי "גם אם שיקול הדעת בעניין זה [אי העמדתם לדין של הפלשתינים, ר.א.] היה מוטעה, אין בכך כדי להצדיק קביעת תנאי שחרור בלתי הולמים בעניינו של בראודה".
השופטת גם מתחה ביקורת, תוך שהיא מצטטת מתוך פסק דין של השופטת דורית ביניש, על סירובה של השופטת אביב לעכב את שחרור בראודה עד לערעור במחוזי. "משניתנה סמכות לשופט המעצרים לאפשר לתביעה לערור על החלטתו בעוד החשוד נתון במעצר, מן הראוי כי יעשה שימוש שקול בסמכותו וייתן שהות לערכאה הגבוהה לבחון את החלטת השחרור. יש להביא בחשבון כי בנסיבות מסוימות יש בשחרור מיידי של עצור כדי לסכל את תכלית המעצר, וממילא נשללת זכותה של התביעה להביא את ההכרעה בדבר האינטרס הציבורי בהמשך המעצר לפני ערכאת הערעור. לפיכך בדונו בבקשת עיכוב ביצוע השחרור, ובהתקיים עילת מעצר מבוססת על פניה, על שופט המעצרים לתת משקל נכבד לעצם קיומה של ערכאת הערעור כמו גם להודעת המדינה כי יש בכוונתה להעביר את החלטתו תחת שבט הביקורת...". הדברים האלה של ביניש, כתבה אפעל גבאי, "יפים גם לענייננו".
בית המשפט קבע כי בראודה ישהה במעצר בית מלא ויוכל לצאת לטיפולים רפואיים לאחר הודעה על כך יום קודם לכן. כמו-כן שחרורו הותנה בערבויות שלו ושל אשתו ושל ערב נוסף.
